От ВикторК
К Alexeich
Дата 02.08.2016 18:49:18
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Насколько может...

>Причин могло быть мильон, согласен. Мы раз расстреляли на полигоне по боезопасу на орудие, и стабильный (в теч. месяца) систематический увод вправо и по дальности метров на 100-150 (на 5 ЕМНИП км дальности). Всем высокообразованным дивизионом голову ломали, так и не поняли, в чем засада.

А можно поподробнее?
Корректировка проводилась, или это ошибка относительно расчетных данных стрельбы?
Ошибка по дальности и по направлению была примерно равна?
Как я понял, вы отстреливали группу снарядов, отмечали ошибку, вносили поправку и на следующий день все повторялось. Так?

От Alexeich
К ВикторК (02.08.2016 18:49:18)
Дата 03.08.2016 14:13:23

Re: Насколько может...

>А можно поподробнее?

Боюсь за давностию лет подробностей много не выдам.

>Корректировка проводилась, или это ошибка относительно расчетных данных стрельбы?

Ошибка "снималась" корректировкой есс-но, ну нельзя ж заниматься натурным моделированием за госсчет бесконечно :). Мазали относительно расчетных данных.

>Ошибка по дальности и по направлению была примерно равна?

Не припомню. вроде бы да.

>Как я понял, вы отстреливали группу снарядов, отмечали ошибку, вносили поправку и на следующий день все повторялось. Так?

Да, примерно так, только "группу" это перебор, стреляли "подручным" пару снарядов, чтобы в очередной раз убедиться. что надо вносить поправку. помто и не вносили, т.к. партия снарядов была одна и та же и чтало уже ясно, что не атмосферные услояия виной, "крутить буссоли" перестали через недели, опня бесперспективность занятия. Подозреваю, что как всегда все было просто, но тьруднонаходимо (вроде пропущеной запятой в компьютерной программе), только проще было откорректировать во время стрельбы, чем допереть, в чем засада - "принцип экономии мышления". Но головы поломали, потому как обидно и досадно, все вроде ОК - а снаряды по расчету летят не туда. На исстреляном вдоль и поперек Лужском полигоне артакадемии дело было.

От ВикторК
К Alexeich (03.08.2016 14:13:23)
Дата 05.08.2016 22:49:23

Re: Насколько может...

>>А можно поподробнее?
>
>Боюсь за давностию лет подробностей много не выдам.

>>Корректировка проводилась, или это ошибка относительно расчетных данных стрельбы?
>
>Ошибка "снималась" корректировкой есс-но, ну нельзя ж заниматься натурным моделированием за госсчет бесконечно :). Мазали относительно расчетных данных.

>>Ошибка по дальности и по направлению была примерно равна?
>
>Не припомню. вроде бы да.

>>Как я понял, вы отстреливали группу снарядов, отмечали ошибку, вносили поправку и на следующий день все повторялось. Так?
>
>Да, примерно так, только "группу" это перебор, стреляли "подручным" пару снарядов, чтобы в очередной раз убедиться. что надо вносить поправку. помто и не вносили, т.к. партия снарядов была одна и та же и чтало уже ясно, что не атмосферные услояия виной, "крутить буссоли" перестали через недели, опня бесперспективность занятия. Подозреваю, что как всегда все было просто, но тьруднонаходимо (вроде пропущеной запятой в компьютерной программе), только проще было откорректировать во время стрельбы, чем допереть, в чем засада - "принцип экономии мышления". Но головы поломали, потому как обидно и досадно, все вроде ОК - а снаряды по расчету летят не туда. На исстреляном вдоль и поперек Лужском полигоне артакадемии дело было.

Если бы я был умным, то учитывая равную ошибку по дальности и направлению, предполжил бы, что ошибка в определении координат по карте. При использовании линейки, за счет толщины линейки и взгляда под углом получается ошибка. Можно проверить перевернув карту вверх ногами и снять замер повторно. В этом случае координаты будут отличаться.