>>В общем, куда ни кинь, а Киеву озвученные ФСБ планы совершенно не выгодны. Зато могли они быть выгодны кому-то другому. Не стану тут строить гипотезы, кому именно.
>
>остановление подачи воды, блокада крыма в конце концов остановление подачи энергии методом преминения взрывчатки если следовать вашей логике Киеву не выгодны, но почему все это было?
Вы не видите разницу между перекрытием подачи воды со своей территории и взрывами водоводов на территории противника?! Очень странно, если честно.
>Да и вообще, все ваши пункты прекрасно подходят к АТО, уж там разрушений, гибелей итд. в огромном количестве что мало интересно союзникам Киева и самому Киеву так как это не электорат президента и 90% депутатов в Раде.
Вот тут не надо передергивать. Там идет настоящая война с тысячами погибших с обеих сторон. Совершенно тут не в тему.
>Невижу почему разрушения в Крыму должны быть чем то ужасным и недопустимым для политических сил устроивших в другой части Украины АТО.
А давайте мы тут не будем дискутировать о причинах событий на Донбассе, ибо забанят. Во всяком случае, меня уж точно. Просто примите к сведению мое мнение о том, что это совершенно разные и несопоставимые вещи. Вы же можете считать, как хотите - естественно.
Пока что не вижу ни одного существенного аргумента, опровергающего мои пункты. На мой взгляд.
>>>В общем, куда ни кинь, а Киеву озвученные ФСБ планы совершенно не выгодны. Зато могли они быть выгодны кому-то другому. Не стану тут строить гипотезы, кому именно.
>>
>>остановление подачи воды, блокада крыма в конце концов остановление подачи энергии методом преминения взрывчатки если следовать вашей логике Киеву не выгодны, но почему все это было?
>
>Вы не видите разницу между перекрытием подачи воды со своей территории и взрывами водоводов на территории противника?! Очень странно, если честно.
вы наносите перекрытием подачи воды с территории Украины большой экономический вред РФ, убедили крымский электорат в любви Киева а запад громко возмутился?
А с подрывом электропередач как?
>>Да и вообще, все ваши пункты прекрасно подходят к АТО, уж там разрушений, гибелей итд. в огромном количестве что мало интересно союзникам Киева и самому Киеву так как это не электорат президента и 90% депутатов в Раде.
>
>Вот тут не надо передергивать. Там идет настоящая война с тысячами погибших с обеих сторон. Совершенно тут не в тему.
как не в тему, речь о том о том какие инструменты для Киева и его союзников приемлимы.
>>Невижу почему разрушения в Крыму должны быть чем то ужасным и недопустимым для политических сил устроивших в другой части Украины АТО.
>
>А давайте мы тут не будем дискутировать о причинах событий на Донбассе, ибо забанят. Во всяком случае, меня уж точно. Просто примите к сведению мое мнение о том, что это совершенно разные и несопоставимые вещи. Вы же можете считать, как хотите - естественно.
я разве о причинах дискутировал?
Я о том что даже такие действия как АТО выходит выгодны или приемлимы для Киева и приемлимы для запада. Поэтому ваши рассуждения что мнение электората Крыма волнует Киев вызывают недоразумение.