От МиГ-31
К Andrey~65
Дата 25.07.2016 15:49:37
Рубрики Флот;

Re: Несут ли...

>>Цитата 2:
>>Автономность плавания- 10 суток
>
> Граничным будет состояние экипажа и исправность механизмов корабля.
 а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От (v.)Krebs
К МиГ-31 (25.07.2016 15:49:37)
Дата 26.07.2016 10:11:14

Re: Несут ли...

"море и виселица каждого примут..."

>>>Автономность плавания- 10 суток
> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
утомлением. первые два проектируются на больший комфорт, малые корабли по бытовым условиям слабы (ибо не расчетно)
От МиГ-31
К (v.)Krebs (26.07.2016 10:11:14)
Дата 26.07.2016 18:04:42

Re: Несут ли...

>"море и виселица каждого примут..."

>>>>Автономность плавания- 10 суток
>> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
>утомлением. первые два проектируются на больший комфорт, малые корабли по бытовым условиям слабы (ибо не расчетно)
 Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Claus
К МиГ-31 (26.07.2016 18:04:42)
Дата 29.07.2016 16:59:34

Re: Несут ли...

> Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было
Как минимум влияние качки на малом корабле будет намного большим, чем на большом. А на лодке ее практически не будет.
От landman
К МиГ-31 (26.07.2016 18:04:42)
Дата 26.07.2016 22:18:08

Re: Несут ли...

Доброго всем времени суток
>>"море и виселица каждого примут..."
>
>>>>>Автономность плавания- 10 суток
>>> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
>>утомлением. первые два проектируются на больший комфорт, малые корабли по бытовым условиям слабы (ибо не расчетно)
> Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было
***Почитайте "Акулы из стали" ( http://legal-alien.ru/akuly-iz-stali ), особенно рассказ "Хилтон". И посмотрите там фото, на МРК такого нет

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением Олег
От Andrey~65
К МиГ-31 (25.07.2016 15:49:37)
Дата 25.07.2016 20:00:53

Re: Несут ли...

> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
На гражданском судне размещение экипажа (бытовые условия) могут быть покомфортней.
На п/л экипаж с точки зрения совместимости может быть таки подобран.
От марат
К МиГ-31 (25.07.2016 15:49:37)
Дата 25.07.2016 19:27:17

Re: Несут ли...

Здравствуйте!
>> Граничным будет состояние экипажа и исправность механизмов корабля.
> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
Вы так пишете как будто экипажи ПЛ или ледоколов сплошь железные несменяемые люди. Наверное предел у тех и других наступит в одно время, плюс-минус.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, Марат