От Лейтенант
К Mikl
Дата 19.07.2016 01:15:53
Рубрики Современность;

Re: Лишний элемент...

>В плане устойчивости - ПГРК наверное самый устойчивый элемент триады.
В плане устойчивости нужно повышать параноидальность процедуры принятия решения на нанесение ответно-встречного удара. Потому как вундервафли любого типа с высокой живучестью и высоким же КОН банально дороги, что при соотношении экономик 1:10 - неприемлимо.
От Mikl
К Лейтенант (19.07.2016 01:15:53)
Дата 19.07.2016 11:45:34

Re: Лишний элемент...

>>В плане устойчивости - ПГРК наверное самый устойчивый элемент триады.
>В плане устойчивости нужно повышать параноидальность процедуры принятия решения на нанесение ответно-встречного удара. Потому как вундервафли любого типа с высокой живучестью и высоким же КОН банально дороги, что при соотношении экономик 1:10 - неприемлимо.

Мы ничего не знаем про процедуру принятия решения на ответно встречный удар.
про вундервафли и экономику не понял - жизнь вообще дорогая штука.
не хочешь чтобы тебя завтра побомбили - делай ракеты и спи спокойно.
От Лейтенант
К Mikl (19.07.2016 11:45:34)
Дата 19.07.2016 22:28:27

Re: Лишний элемент...

>про вундервафли и экономику не понял - жизнь вообще дорогая штука.
>не хочешь чтобы тебя завтра побомбили - делай ракеты и спи спокойно.

Даже если не вообще ни на что не тратить денег кроме вундервафель их тупо не хватит, чтобы наделать этих самых вундервафель в досточном количестве для условий глубокого ответного удара. Для условий ответно-встречного или упреждающего вундервафель нужно меньше и эксплуатация их лешевле. Но да, нужно быть готовым "стрелять при малейшем подозрении".
От Mikl
К Лейтенант (19.07.2016 22:28:27)
Дата 19.07.2016 23:08:32

Re: Лишний элемент...

>>про вундервафли и экономику не понял - жизнь вообще дорогая штука.
>>не хочешь чтобы тебя завтра побомбили - делай ракеты и спи спокойно.
>
>Даже если не вообще ни на что не тратить денег кроме вундервафель их тупо не хватит, чтобы наделать этих самых вундервафель в досточном количестве для условий глубокого ответного удара. Для условий ответно-встречного или упреждающего вундервафель нужно меньше и эксплуатация их лешевле. Но да, нужно быть готовым "стрелять при малейшем подозрении".

Звучит как пустые мудрствования.
Для начала - мы не имеем ни малейшего понятия о процедурах срабатывания красной кнопки и принятия решения о нанесении удара. Что вас заставляет думать что эти процедуры недостаточно эффективны - решительно непонятно.

Во вторых атомный потенциал США годный для нанесения первого удара хорошо известен и давно не менялся. Разведовательные возможности также отлично известны и никаких прорывов там нет.
Причем никаких серьезных моделей и вероятностей в отличие от вояк РВСН - у вас очевидно нет.
Добавьте к этому очевидно неизвестные вам возможности СПРН.
Почему вы решили что надо паниковать ?
От Евгений Путилов
К Mikl (19.07.2016 11:45:34)
Дата 19.07.2016 12:08:09

Re: Лишний элемент...


>Мы ничего не знаем про процедуру принятия решения на ответно встречный удар.

Боюсь, что такой процедуры вообще нет.
Есть процедура реализации принятого решения на удар (без детализации ОВУ он, или упреждающий).
От Mikl
К Евгений Путилов (19.07.2016 12:08:09)
Дата 19.07.2016 12:26:29

Re: Лишний элемент...

>>Мы ничего не знаем про процедуру принятия решения на ответно встречный удар.
>
>Боюсь, что такой процедуры вообще нет.
>Есть процедура реализации принятого решения на удар (без детализации ОВУ он, или упреждающий).

Зачем фантазировать о вещах про которые мы НИЧЕГО не знаем ?