Замечательно, спасибо.
Но просьба дополнить картину с учетом задачи радиоэлектронного подавления:
1) тактической связи противника
2) его средств радиолокационной разведки (перспективные рлс разведки наземных целей будут обнаруживать малоразмерные беспилотники)
3) его средств радиоэлектронной разведки, для маскировки рэ средств поддерживаемого батальона
4) районов действия его артиллерии и пунктов управления
с учетом перспектив внедрения шумоподобной широкополосной связи - хотелось бы все это выполнять с беспилотников непосредственно над головой объекта подавления...
>Замечательно, спасибо.
>Но просьба дополнить картину с учетом задачи радиоэлектронного подавления:
>1) тактической связи противника
>2) его средств радиолокационной разведки (перспективные рлс разведки наземных целей будут обнаруживать малоразмерные беспилотники)
>3) его средств радиоэлектронной разведки, для маскировки рэ средств поддерживаемого батальона
>4) районов действия его артиллерии и пунктов управления
>с учетом перспектив внедрения шумоподобной широкополосной связи - хотелось бы все это выполнять с беспилотников непосредственно над головой объекта подавления...
Я в этом ни петь, ни лаять. Мои прикидки исключительно любительские. Атакующие - очевидно РА, атакуемые - части уровня ИГИЛ. Т.к. если у атакуемых есть ЗРК уровня Панциря, то они обнулят матчасть авиаполка за пару налетов.
Про связи ИГИЛ - если у них в основном РС уроня CB, китайки баофенг 145/445 МГц и т.п. без закрытия, то возможно их несложное подавление либо перехват и ретрансляция на наземный пункт COMINT для анализа.
По факту РЛС скорее всего нет, из ПВО - ПЗРК и ЗА.
Да, суть в том что не гипотетический БпШАП воюет с ротой ИГИЛ. Воюет батальонная тактическая группа как минимум, БпШАП подчиняется бригаде как минимум. РЭБ на сирийском твд будет подчиняться штабу армии поди.