От МУРЛО
К All
Дата 11.07.2016 10:39:00
Рубрики Армия; ВВС;

Вопрос по возможности закупки БПЛА у Китая(+)

Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.

А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.

От badger
К МУРЛО (11.07.2016 10:39:00)
Дата 21.07.2016 17:38:52

Re: Вопрос по...

>Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.

Проблема, ходят слухи, как раз не в самих БПЛА, а именно в даталинке, причём даже без всяких спутников, просто даже в прямой радиовидимости обеспечить достаточный пропускной канал для видео высокого разрешения не так просто :)

От Apog
К МУРЛО (11.07.2016 10:39:00)
Дата 11.07.2016 20:48:37

Re: Вопрос по...

>А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.

Штурмовки в стиле Ил-2 они не от отсутствия ударных БПЛА, они от отсутствия массового (дешового) и качественного ВТО, и систем разведки и целеуказания. Сделать сам планер и движки осилим без существенных проблем уже сейчас, в сентябре увидим надеюсь, вопрос только в вооружение и сенсорах.

От МУРЛО
К Apog (11.07.2016 20:48:37)
Дата 12.07.2016 05:55:53

Re: Вопрос по...

Да по вооружению хоть С-8 повесили бы для начала. Тем более что представляли ее корректируемый по лазеру вариант.

От АМ
К МУРЛО (11.07.2016 10:39:00)
Дата 11.07.2016 18:36:02

Ре: Вопрос по...

>Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.

>А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.

артиллерию надо развивать

От МУРЛО
К АМ (11.07.2016 18:36:02)
Дата 12.07.2016 07:29:20

Ре: Вопрос по...

>>Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.
>
>>А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.
>
>артиллерию надо развивать

Тут надо знать преобладающий тип целей. Если фортификация - имеет смысл краснополи с подсветкой от БПЛА. Если тойоты - тут авиация более полезна.

От Alex Medvedev
К МУРЛО (11.07.2016 10:39:00)
Дата 11.07.2016 18:32:32

тут БПЛА не нужно. тут нужен транспортник с полсотней дешевых КАБов

чтобы 12 часов кружить над районом и бросать фугаску на голову духов, как только они вылезли.

От МУРЛО
К Alex Medvedev (11.07.2016 18:32:32)
Дата 12.07.2016 05:52:00

Согласен, либо так+ дешевый тактический БПЛА-ЦУ (-)


От deps
К МУРЛО (11.07.2016 10:39:00)
Дата 11.07.2016 12:02:26

Re: Вопрос по...

>Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.

Доработка боюсь займет годы

>А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.

От Forger
К deps (11.07.2016 12:02:26)
Дата 11.07.2016 12:19:12

Re: Вопрос по...


>>А то эти штурмовки в стиле Ил-2 в Сирии ожидаемо до добра не доведут.
bardokin.livejournal.com
"В стиле Ил-2", увы, работают и владельцы БПЛА. Малоскоростной БПЛА здесь не поможет. Тем более, что по данному случаю, ИМХО - классическая засада с использованием стрелковки, противник мог знать маршрут либо наши сами по одному и тому же летали

От Дуст
К Forger (11.07.2016 12:19:12)
Дата 12.07.2016 02:00:26

Re: Вопрос по...


>Тем более, что по данному случаю, ИМХО - классическая засада с использованием стрелковки, противник мог знать маршрут либо наши сами по одному и тому же летали

А какую именно стрелковку использовали духи? ИМХО, мощность взрыва на известном видео поменьше, чем на других сирийских видеороликах о применении TOW по наземным целям.

От Forger
К Дуст (12.07.2016 02:00:26)
Дата 12.07.2016 03:14:50

ДШК (всполохи сварки) (-)


От МУРЛО
К Forger (11.07.2016 12:19:12)
Дата 11.07.2016 12:56:44

Людей жалко. (-)


От А.Никольский
К МУРЛО (11.07.2016 12:56:44)
Дата 11.07.2016 13:26:29

такие БПЛА их увы не заменяют

Поэтому США приходится разворачивать против ИГИЛа Апачи
что касается покупки у китайцев, то, как справедливо указано выше, доработка их под спутниковую связь займет много времени, а китайцы пока такого не предоставляют. Плюс у нас аналоги разрабатывают. Если их разработку окончательно провалят, может и дойдет до китайцев - их уже казахи и узбеки купили

От МУРЛО
К deps (11.07.2016 12:02:26)
Дата 11.07.2016 12:12:11

Re: Вопрос по...

>>Собственно, что мешает покупать БПЛА типа Птеродактиля вместе с вооружением у Китая? Как я понимаю, его можно оснастить аппаратурой спутникового даталинка и использовать отечественный спутниковый ресурс.
>
>Доработка боюсь займет годы

Что-то наверняка есть из модемов подвижной связи, спутники то летают. Благовест готовят.
https://www.youtube.com/watch?v=kCwDQTTpX7s

Там наверняка аппаратура подключена физически поверх эзернета, программно поверх TCP\IP. Команды управления самими модемами наверно различаются.

От badger
К МУРЛО (11.07.2016 12:12:11)
Дата 21.07.2016 17:45:17

Re: Вопрос по...


>
>Что-то наверняка есть из модемов подвижной связи, спутники то летают.

А вы понимаете, что в спутиник можно поставить аппаратуру на пару порядков дороже, чем в БПЛА, просто потому что спутник, грубо говоря, один, а БПЛА надо много ? :)

На малых БПЛА к тому же имеем ограничения по весу и энергопотреблению.

К тому же не факт, что отечественные спутники способны в реальном времени гнать видео выского разрешения прямо.