ВИФ2 NE: Ветка : Подозреваемого снайпера из Далласа взорвал робот-минер

От	Грозный
К	All
Дата	09.07.2016 03:03:35
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Политек;

Подозреваемого снайпера из Далласа взорвал робот-минер

Вроде как первый задокументированный случай применения наземного робота "на поражение" или я что-то пропустил? Т.е. были слухи про применение в Афгане, но без подтверждений в прессе.

http://gizmodo.com/dallas-police-used-robot-to-kill-suspect-after-shooting-1783334251

слова шефа полиции Далласа:
We saw no other option but to use our bomb robot and place a device on its extension for it to detonate where the suspect was. Other options would have exposed the officers to grave danger.

www.nbcnews.com/video/dallas-police-used-bomb-robot-to-take-down-gunman-who-shot-cops-721129539651

Dallas Police Used Bomb Robot to Take Down Gunman Who Shot Cops

===> dic duc fac <===

От	tarasv
К	Грозный (09.07.2016 03:03:35)
Дата	09.07.2016 19:43:59

Re: Совсем не первое

>Вроде как первый задокументированный случай применения наземного робота "на поражение" или я что-то пропустил?

Применяли больше в 70ти лет назад

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Грозный
К	tarasv (09.07.2016 19:43:59)
Дата	11.07.2016 10:44:16

есть эволюционные отличия

"Голиаф" ничего, кроме самоподрыва делать не умел. Был безглазый, безрукий и безмозглый.

НЯП, "робот-сапёр" из Далласа умел и картинку передать оператору и (смотря какую модель использовали) мог дорожку к цели найти (в разумных пределах), а также имел руку-манипулятор (т.е. может хватать и перемещать предметы по команде)

Один из кандидатов:
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/Remotec/Products/Pages/F6B.aspx

===> dic duc fac <===

От	tarasv
К	Грозный (11.07.2016 10:44:16)
Дата	11.07.2016 19:46:38

Re: Принципиальной разницы в разрезе "робот" или "не робот" не просматривается

>"Голиаф" ничего, кроме самоподрыва делать не умел. Был безглазый, безрукий и безмозглый.
>НЯП, "робот-сапёр" из Далласа умел и картинку передать оператору и (смотря какую модель использовали) мог дорожку к цели найти (в разумных пределах), а также имел руку-манипулятор (т.е. может хватать и перемещать предметы по команде)

В обеих случаях имеем телеуправляемое наземное транспортное средство используемое для доставки боеприпаса - 70 лет назад специализированное сейчас импровизацию, возможно заранее продуманную, с использованием наличной матчасти.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Begletz
К	Грозный (09.07.2016 03:03:35)
Дата	09.07.2016 15:52:12

А это точно был робот, а не дистанционно управляемое устройство? (-)

От	Грозный
К	Begletz (09.07.2016 15:52:12)
Дата	11.07.2016 10:31:21

Шеф полиции сказал "робот" - значит, это был робот :-)

Грань между телеуправляемыми минами, роботами и "дистанционно управляемыми устройствами" не определена. Известно, что подрыв произошёл по команде оператора и что робот "тупой" и не может самостоятельно принимать решения. У данного изделия интеллекта в бортовом компьютере может быть меньше (или больше - точно я не знаю), чем у крылатой ракеты. КМК, принципиально то, что
робот в данном случае (или "устройство" если вам так больше нравится) исходно предназначен для разминирования (т.е. изначально не специализирован для уничтожения людей).

===> dic duc fac <===

От	Ktulu
К	Грозный (09.07.2016 03:03:35)
Дата	09.07.2016 11:07:46

Взорвал не робот, а оператор робота. (-)

От	vladvitkam
К	Ktulu (09.07.2016 11:07:46)
Дата	09.07.2016 11:47:21

Re: топит торпеда, а не неизвестный матрос

что-то там нажимающий или поворачивающий

офицер, дающий команду - тоже топит

От	Evg
К	vladvitkam (09.07.2016 11:47:21)
Дата	09.07.2016 17:10:46

Re: Причём здесь торпеда-матрос

Робот не принимал решения и даже не самонаводился. Им рулил оператор.
Фразу правильнее было бы сформулировать: "Уничтожили с помощью робота-сапёра".

От	Robert
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	12.07.2016 01:51:51

Блин

Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?

От	Evg
К	Robert (12.07.2016 01:51:51)
Дата	12.07.2016 22:46:55

Re: Блин

>Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

>Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?

Потому, что именно снайпер принимал решение на выстрел и задавал направление полёта пули.
Вот если бы фашистов загрызла бы собака (самостоятельно, без непосредственной команды вожатого) - это был бы "наш случай".

От	Дмитрий Козырев
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	11.07.2016 09:16:40

И даже не "робот-сапер", а "телеуправляемый инженерный заряд" (-)

От	vladvitkam
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	11.07.2016 06:50:42

Re: именно (-)

От	Лейтенант
К	vladvitkam (09.07.2016 11:47:21)
Дата	09.07.2016 12:05:16

А еще есть мнение, что топит вообще корабль выпустивший торпеду

а то весь ВМФ, к которому он принадлежит :-)
Так что в этом деле много трактовок и все допустимые:
- убит осколками/взрывной волной
- убит зарядом взрывчатки
- убит роботом
- убит оператором робота
- убит полицией Далласа
- убит правоохранительными органами США
...
вплоть до
...
- убит другими разумными существами

От	bedal
К	Грозный (09.07.2016 03:03:35)
Дата	09.07.2016 10:56:38