От Вася Куролесов
К А.Никольский
Дата 29.06.2016 20:27:18
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Почему, сколько-то территории отжали. Они ради неё и воюют. (-)
От bedal
К Вася Куролесов (29.06.2016 20:27:18)
Дата 29.06.2016 21:19:10

уже отошли? (-)
От МиГ-31
К bedal (29.06.2016 21:19:10)
Дата 29.06.2016 22:56:33

Так что в сухом остатке?

Противник отброшен на исходные рубежи или закрепился на захваченных?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Константин Дегтярев
К МиГ-31 (29.06.2016 22:56:33)
Дата 30.06.2016 10:12:31

У меня такая картинка сложилась

В наступление пошли воспользовавшись совершенно феерической грозой и ливнем, сократившими видимость до нуля. Сбили два блокпоста ополченцев, наиболее реалистичные потери со стороны ВСН - 2 -200, 9 - 300.

Потом, естественно, по захваченным пунктам был нанесен мощный артиллерийский удар, а российские представители при ООН по своим каналам направили запрос "что за ...?" и начали составлять протокол нарушения минских соглашений. После этого ударной группе ВСУ приказали отступить, потери, более-менее достоверно заявленные, составили 7 раненых.

Статус-кво восстановлен. Причина, думаю, ясна - любой конфликт на линии соприкосновения пеарно трактуется против ДНР и России, а в протокол заносить нечего, пока подтянутся проверяющие, все окажется как было до того, просто "сепарская арта" почему-то перепахала свою же территорию, да еще и по украинской постреляла. Вот такие они негодяи.

"Продвижения" у ВСУ есть только на нейтралке, да и то их регулярно оттуда выбивают.
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (30.06.2016 10:12:31)
Дата 01.07.2016 10:31:10

Прямо как в воду смотрел

Украинская интерпретация событий:
http://inosmi.ru/military/20160701/237043686.html
От Роман Алымов
К Константин Дегтярев (30.06.2016 10:12:31)
Дата 30.06.2016 12:38:15

А как технически возможно подгадать под грозу? (+)

Доброе время суток!
>В наступление пошли воспользовавшись совершенно феерической грозой и ливнем, сократившими видимость до нуля.
****** Наступление надо планировать заранее, как они могут о грозе знать? Тем более о том, насколько сильной она будет....
От Константин Дегтярев
К Роман Алымов (30.06.2016 12:38:15)
Дата 30.06.2016 13:34:28

Да там не бог весть какая операция была

Три роты (ротные группы), насколько мне известно, участвовали.
К тому же наступали именно в грозу, и гроза была сильной - это факт.
А случайно или нет - это уже другой вопрос.

М.б., "спонтанно". Я не удивлюсь.
От Alexeich
К Роман Алымов (30.06.2016 12:38:15)
Дата 30.06.2016 12:40:27

все эти умствования довольно бесплодны

>Доброе время суток!
>>В наступление пошли воспользовавшись совершенно феерической грозой и ливнем, сократившими видимость до нуля.
>****** Наступление надо планировать заранее, как они могут о грозе знать? Тем более о том, насколько сильной она будет....

С учетом того, что информация прошла через мощнейший фильтр идеологической трескотни. Украинские "источники" неоднократно были уличаемы в создании "курской дуги" там, где вообще ничего не происходило.
От Alexeich
К МиГ-31 (29.06.2016 22:56:33)
Дата 30.06.2016 09:46:28

в сухом остатке пэар

>Противник отброшен на исходные рубежи или закрепился на захваченных?

и "факты нарушения Минских соглашений", которыми можно махать в ПАСЕ, ОБСЕ и перед большим черным бваной. Это главная цель всех этих мелких провокаций с удобрением "хероями" донбасской земли, "прощупывание обороны", "демонстрация решимости" и проч. - вторичны.
От Вася Куролесов
К МиГ-31 (29.06.2016 22:56:33)
Дата 29.06.2016 23:10:51

Жучковский пишет, что отброшен с серьезными для врага потерями (люди+техника).

https://new.vk.com/juchkovsky

А как оно там на самом деле - не знаю.