От Bell
К Куст
Дата 20.06.2016 16:31:58
Рубрики Прочее; Униформа; Флот; Ремонтная бригада;

А почему тогда..

Добрый день.

..погончик матросский?


[300K]



[258K]


А роба сама такая типа почти марли по плотности.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов

От Игорь Скородумов
К Bell (20.06.2016 16:31:58)
Дата 24.06.2016 17:41:40

Насклько можно судить по месту нанесения - это боевой номер

Должен быть у всех.
Может начинатся с цифр (тогда это номер БЧ) или букв (ЗКП, КП, Сч и тп). Современную маркировку можно взять в Корабельном уставе. Данный документ берет начало с 1667 года и за это время неоднократно перерабатывался (
http://www.studfiles.ru/preview/896341/).
Могу предположить что первая буква К могла идти от термина приКомандированный. А номер может быть порядковым номером или номером команды. К сожалению не смог посмотреть Корабельный уставы за тот период, что кодировали буквами в боевых номерах. Сейчас прикомандированные имеют такие же номер, которые начинаются с 0. Далее все зависит от приписки командированного к боевому посту/командному пункту/боевой службе.

С уважением,
Игорь Скородумов

От Bell
К Игорь Скородумов (24.06.2016 17:41:40)
Дата 24.06.2016 23:21:26

Спасибо, интересная версия.

Добрый вечер.

Это мы еще в рубку ТА не зашли.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов

От Игорь Скородумов
К Bell (24.06.2016 23:21:26)
Дата 26.06.2016 22:21:30

Извините за упрощенный ответ (+)

Не смог скачать Корабельный Уставы той поры - они регламентировали данный вопрос. А в конце 70-х начале 80-х прикомандированным рабочим (особенно по корпусным и разнорабочим работам) очень часто номер на робе краской наносили - вот и проассоциировало.
Если узнать примерные даты и корабль можно и попытаться сузить поиск - если роба была в ТА, тогда скорее всего роба из команды по демантажу...

С уважением,
Игорь

От Куст
К Bell (20.06.2016 16:31:58)
Дата 21.06.2016 08:08:05

Re: А почему...

>Добрый день.

>..погончик матросский?


>А роба сама такая типа почти марли по плотности.


Возможно, это подводный вариант робы.

От john1973
К Куст (21.06.2016 08:08:05)
Дата 23.06.2016 21:29:16

Re: А почему...

>Возможно, это подводный вариант робы.
Штампы "РБ"? Разовая роба, это вполне, но РБ?

От КарАн
К Куст (21.06.2016 08:08:05)
Дата 21.06.2016 21:57:49

Там была непонятка (для меня)

Приветствую!

Ничего не понимаю в этом, поэтому удивился - почему при форме клеймом наружу - с изнанки пуговицы. На вырезе. Для чего?
Крутил вертел - если по уму - пуговицы снаружи - карман и клеймо с изнанки. если наоборот - пуговицы зачем на вырезе?
И да - очень уж "редкое" - не роба(тогда толку в нем?). Впору краску процеживать как через индийский батник.
Были такие "марлевки" в 80-х.

От Куст
К КарАн (21.06.2016 21:57:49)
Дата 22.06.2016 09:57:02

Re: Там была...

>Приветствую!

>Ничего не понимаю в этом, поэтому удивился - почему при форме клеймом наружу - с изнанки пуговицы. На вырезе. Для чего?
>Крутил вертел - если по уму - пуговицы снаружи - карман и клеймо с изнанки. если наоборот - пуговицы зачем на вырезе?
>И да - очень уж "редкое" - не роба(тогда толку в нем?). Впору краску процеживать как через индийский батник.
>Были такие "марлевки" в 80-х.

Пуговицы для пристегивания гюйса.

http://armygoods.ru/images/articles/forma/summer_kutsant_beskozur.jpg



http://image.etov.ua/storage/640x640/b/e/d/2/bed2fe88f4707853d7b069e64f633f2a.jpg



От КарАн
К Куст (22.06.2016 09:57:02)
Дата 22.06.2016 10:49:20

Спасибо! Точно ведь.. (-)


От Bell
К Куст (21.06.2016 08:08:05)
Дата 21.06.2016 20:32:45

При этом..

Добрый вечер.

..сам сабж откопан в недрах пятитрубного ТА с эсминца.
Хотя, конечно, это не показатель - демонтировать железяку мог кто угодно.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов