От Андю
К Константин Дегтярев
Дата 20.06.2016 16:57:32
Рубрики 11-19 век;

Моё замечание было общим, возможно, Шпрее действительно форсировали. (+)

Здравствуйте,

>Шпрее под Бауценом переходили и вброд, и по козловым и понтонным мостам, наведенным под огнем противника.

Если враг укрепился на берегу реки и был сбит оттуда силой, атакой через реку, под огнём, с переправой артиллерии по наводимым вспешке мостам, то да, от "форсирования" не уйти.

>Аркольский мост - ну, тут само название за себя говорит.

Насколько я знаю, бой на мосту был, но французы его не наводили при занятом австрийцами противоположном береге. Мост этот вообще часто изображается каменным. ;-)

Всего хорошего, Андрей.

От Константин Дегтярев
К Андю (20.06.2016 16:57:32)
Дата 20.06.2016 17:29:32

Re: Моё замечание...

>Насколько я знаю, бой на мосту был, но французы его не наводили при занятом австрийцами противоположном береге. Мост этот вообще часто изображается каменным. ;-)

Там и мост, и дамба, и болота, и ручей - все было. И Наполеон чуть было не утонул, когда его с моста спихнули.

Наличие капитального моста не отменяет факта форсирования. Вон, Чертов мост тоже был каменный, но его повредили взрывом и пришлось его под огнем ремонтировать. Это как - форсирование или нет?

От Андю
К Константин Дегтярев (20.06.2016 17:29:32)
Дата 20.06.2016 18:15:51

"Форсирование" предполагает наличие форсируемой воды, ПМСМ. :-) (+)

Здравствуйте,

>Там и мост, и дамба, и болота, и ручей - все было. И Наполеон чуть было не утонул, когда его с моста спихнули.

А Роланда, по легенде, в горах убили. Можно ли назвать это боевым альпинизмом?

>Наличие капитального моста не отменяет факта форсирования. Вон, Чертов мост тоже был каменный, но его повредили взрывом и пришлось его под огнем ремонтировать. Это как - форсирование или нет?

Ни в книгах, ни в филме про Суворова мне это словó, относительно "Чёртового моста", не попадалось.

Всего хорошего, Андрей.