От Harkonnen
К Мазила
Дата 31.05.2016 03:07:06
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Что дал этот конкретный М48А3 ? Исторические события.



Крах теории о превосходстве брони Советских танков 2-го послевоенного поколения от снарядов (вероятного противника)НАТО. Испытания М-111.

Принятие на вооружение СССР НкДЗ "контакт", аналогичной применявшейся на полученной в составе М48А3.

Это исторические события.
От Blitz.
К Harkonnen (31.05.2016 03:07:06)
Дата 31.05.2016 15:42:55

Re: Что дал...

>Крах теории о превосходстве брони Советских танков 2-го послевоенного поколения от снарядов (вероятного противника)НАТО. Испытания М-111.

Как там насчет хронического краха западных танков с начала 60х который стальным хламом тех же времен стабильно пробивался с любой дистанции? Или про крах мега снаряда М111 после наварки всего 2х сантиметров брони? Можно еще вспомнить М829 которому не позубам были поголовно все танки выпуска от 85го года, в то время как Вант с Манго пробивали все до М1А1НА и самых поздних Лео-2А4. Ну о ДЗ-которая стала причиной обнуления КС НАТО, о чем последнии вполне себе представляли.

Крах такой крах, всем бы такой крах.
От ZIL
К Harkonnen (31.05.2016 03:07:06)
Дата 31.05.2016 12:46:58

Re: Что дал...

Добрый день!

>Крах теории о превосходстве брони Советских танков 2-го послевоенного поколения от снарядов (вероятного противника)НАТО. Испытания М-111.

>Принятие на вооружение СССР НкДЗ "контакт", аналогичной применявшейся на полученной в составе М48А3.

>Это исторические события.

Кубинка это музей бронетанковой инженерной мысли а не исторический. В этой плоскости любой другой аналогичный Магах (с аналогичным "Блэйзером", выстрелами, броней) ничем не отличается от конкретно этого, как мне кажется.

А если подходить с точки зрения итории, то это израильский танк уничтоженый сирийцами в ливанской войне, в котором погибли евреи. И его ценность именно для российской истории мне непонятна.


С уважением, ЗИЛ.
От МУРЛО
К ZIL (31.05.2016 12:46:58)
Дата 31.05.2016 12:49:18

Это просто попытка выдать за зраду в общем ерундовый вопрос. (-)
От Dervish
К Harkonnen (31.05.2016 03:07:06)
Дата 31.05.2016 03:50:36

Можно уточнить про "второе поколение советских танков"?

>Крах теории о превосходстве брони Советских танков 2-го послевоенного поколения от снарядов (вероятного противника)НАТО. Испытания М-111.


Можно уточнить про "второе поколение советских танков"?
Вы чуть ранее писали что этот снаряд пробивал лоб и Т-62, и Т-64, и Т-72, и Т-80.
Они все относятся ко 2-го послевоенному поколению?

И с какого расстояния они пробивались, известно?


Dervish
От Blitz.
К Dervish (31.05.2016 03:50:36)
Дата 31.05.2016 15:44:50

Re: Можно уточнить...

>И с какого расстояния они пробивались, известно?

Неизвестно, как и то что он их вовсе пробивал не пистолетных дистанций, только слухи и ни каких документов с практических обстрелов. Вот что Т-64/72/80 на вылет пробивали все до конца 80х-факт.