От Evg
К Пехота
Дата 29.05.2016 18:49:18
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: ? по...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Картинка для привлечения внимания
>>
http://cdn.aviaforum.ru/images/2008/12/371143_7dfb3aaf9963482408b0cf2f0d5ede86.jpg



>
>Сдаётся мне, "тигр" на картинке должен чуток побольше быть. Не кратно, но процентов на 10-20.


Длина "ишака" - чуть меньше 6 м.
Длина корпуса "Тигра" - чуть больше 6 м. Высота - около 3 м. (т.е. почти половина длины "ишака")
Вполне похожая картинка.
От ZaReznik
К Evg (29.05.2016 18:49:18)
Дата 29.05.2016 19:24:18

Re: ? по...

>>Салам алейкум, аксакалы!
>
>>>Картинка для привлечения внимания
>>>
http://cdn.aviaforum.ru/images/2008/12/371143_7dfb3aaf9963482408b0cf2f0d5ede86.jpg



>
>>
>>Сдаётся мне, "тигр" на картинке должен чуток побольше быть. Не кратно, но процентов на 10-20.
>

>Длина "ишака" - чуть меньше 6 м.
Зависело от модификации.
Менее 6 м - это ранние "ишаки" - тип 4, тип 5.
От Evg
К ZaReznik (29.05.2016 19:24:18)
Дата 29.05.2016 22:44:52

Re: ? по...

>>>Салам алейкум, аксакалы!
>>
>>>>Картинка для привлечения внимания
>>>>
http://cdn.aviaforum.ru/images/2008/12/371143_7dfb3aaf9963482408b0cf2f0d5ede86.jpg



>
>>
>>>
>>>Сдаётся мне, "тигр" на картинке должен чуток побольше быть. Не кратно, но процентов на 10-20.
>>
>
>>Длина "ишака" - чуть меньше 6 м.
>Зависело от модификации.
>Менее 6 м - это ранние "ишаки" - тип 4, тип 5.

Поздние тоже не сильно больше. Вполне можно округлить до 6 м.
К тому же ИМХО, на картинке не сильно поздняя модель.
От ZaReznik
К Evg (29.05.2016 22:44:52)
Дата 29.05.2016 23:10:59

Re: ? по...

>>>Длина "ишака" - чуть меньше 6 м.
>>Зависело от модификации.
>>Менее 6 м - это ранние "ишаки" - тип 4, тип 5.
>
>Поздние тоже не сильно больше. Вполне можно округлить до 6 м.
Можно.
Для сравнения И-16 и "Тигры" несколько десятков сантиметров непринципиальны.

>К тому же ИМХО, на картинке не сильно поздняя модель.
Этот как раз из поздних.
Это довольно известный И-16 из 72 СмАП ВВС СФ. Тип 24.
http://www.airpages.ru/ru/saf-i16.shtml