>Да и задача, как мне кажется, это не прямая атака.
В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.
Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.
>От летящего даже на предельной скорости дрона можно увернуться.
От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.
>В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.
Так в гражданской сфере они несут совершенно другую опасность. Опасность огласки и рассекречивания. У нас очень не любят, когда кто-то может вскрыть расположение очередного шубохранилища. Или выдадут нагора съёмку встречи воров и депутатов.
>Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.
При столкновении борта с коптером опасности меньше чем при столкновении борта с птицей. А на локаторах их всё равно не видно.
>От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.
Таких пока ещё немного. Да и пилоты таких аппаратов стараются не рисковать. Всё таки недешёвые игрушки. Вообще, те энтузиасты, которые строят аппараты самостоятельно, очень ревностно относятся и к безопасности полётов и к аккуратности их исполнения.