ВИФ2 NE: Ветка : ПТУРов у них хватает (-)

От	А.Никольский
К	объект 925
Дата	24.05.2016 08:02:37
Рубрики	Современность; ВВС; Артиллерия;

ПТУРов у них хватает (-)

От	объект 925
К	А.Никольский (24.05.2016 08:02:37)
Дата	24.05.2016 16:04:44

Ре: ПТУР ето не высокоточное оружие. ВТО ето большой "бумс" (-)

От	МУРЛО
К	объект 925 (24.05.2016 16:04:44)
Дата	26.05.2016 15:53:21

ВТО это всего навсего оружие с вероятностью поражения выше 0.5 с первого выстрел (-)

От	Иван Уфимцев
К	МУРЛО (26.05.2016 15:53:21)
Дата	26.05.2016 17:52:18

ет. (тм). Это может быть и 0,05 и 0,005. Цимес в другом.

On 26.05.2016 15:53, wrote:
> ВТО это всего навсего оружие с вероятностью поражения выше 0.5 с первого выстрел (-)

Вероятность поражения первым выстрелом лишь влияет на необходимый наряд сил для первого залпа/очереди/серии.

Сабж.

Определяющая характеристика ВТО это независимость точности (вероятности поражения) от дистанции [в пределах эффективной дальности].
Бывает что "классическое" оружие оказывается точнее высокоточного. Характерный пример -- противотанковые "дыроколы" (вт.ч. на
танковом шасси исобственно танки) vs ПТУР.

--
CU, IVan.

От	объект 925
К	МУРЛО (26.05.2016 15:53:21)
Дата	26.05.2016 16:00:26

Вид оружия, оснащенного системой управления и обеспечивающего поражение объекта

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12896@morfDictionary
шахид=система управления
обеспечивает поражение с вероятностью выше 0,5
Поскольку в машину можно нагрузить много, можно наверно с бомбой сравнить. Управляемой.

От	объект 925
К	объект 925 (26.05.2016 16:00:26)
Дата	26.05.2016 16:10:34

Ре: для понятности- а ПТУР ето с поясом шахида. (-)

От	А.Никольский
К	объект 925 (24.05.2016 16:04:44)
Дата	26.05.2016 00:46:11

то есть ПТУР работает по площадям, а может и вообще ОМП типа атомной бомбы? (-)

От	объект 925
К	А.Никольский (26.05.2016 00:46:11)
Дата	26.05.2016 15:37:03