От А.Никольский
К Forger
Дата 23.05.2016 23:44:35
Рубрики Современность; ВВС; Артиллерия;

шахидмобиль- следствие отсутствия танков, авиации и тяжелой артиллерии

и попытка кустарными методами эту проблему решить, ув.Forger, а отнюдь не восприятие бабахами американских концепций
От Роман Алымов
К А.Никольский (23.05.2016 23:44:35)
Дата 25.05.2016 00:41:35

Хороший шахидмобиль - почти тактический нюк (-)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (25.05.2016 00:41:35)
Дата 25.05.2016 07:14:04

Да, там же килотонны взрывчатки! (-)
От И. Кошкин
К Виктор Крестинин (25.05.2016 07:14:04)
Дата 25.05.2016 23:18:43

Роман имел в виду мининьюк(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вот такой: http://vignette4.wikia.nocookie.net/fallout/images/b/b2/Mini_nuke.png/revision/latest/scale-to-width-down/640?cb=20110404234408

Мощность действительно сопоставима: https://www.youtube.com/watch?v=8IBlB4u4Drk

И. Кошкин
От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (25.05.2016 23:18:43)
Дата 26.05.2016 16:02:08

Ну это совсем иное дело! (-)
От А.Никольский
К Виктор Крестинин (25.05.2016 07:14:04)
Дата 25.05.2016 07:18:58

ЯБЧ в десятки тонн вроде прорабатывались

а это уже недалеко
От объект 925
К А.Никольский (23.05.2016 23:44:35)
Дата 24.05.2016 05:53:30

Ре: нет. Ето отсутствие управляемого высокоточного оружия.... (-)
От А.Никольский
К объект 925 (24.05.2016 05:53:30)
Дата 24.05.2016 08:02:37

ПТУРов у них хватает (-)
От объект 925
К А.Никольский (24.05.2016 08:02:37)
Дата 24.05.2016 16:04:44

Ре: ПТУР ето не высокоточное оружие. ВТО ето большой "бумс" (-)
От МУРЛО
К объект 925 (24.05.2016 16:04:44)
Дата 26.05.2016 15:53:21

ВТО это всего навсего оружие с вероятностью поражения выше 0.5 с первого выстрел (-)
От Иван Уфимцев
К МУРЛО (26.05.2016 15:53:21)
Дата 26.05.2016 17:52:18

ет. (тм). Это может быть и 0,05 и 0,005. Цимес в другом.

On 26.05.2016 15:53, wrote:
> ВТО это всего навсего оружие с вероятностью поражения выше 0.5 с первого выстрел (-)

Вероятность поражения первым выстрелом лишь влияет на необходимый наряд сил для первого залпа/очереди/серии.

Сабж.

Определяющая характеристика ВТО это независимость точности (вероятности поражения) от дистанции [в пределах эффективной дальности].
Бывает что "классическое" оружие оказывается точнее высокоточного. Характерный пример -- противотанковые "дыроколы" (вт.ч. на
танковом шасси исобственно танки) vs ПТУР.


--
CU, IVan.
От объект 925
К МУРЛО (26.05.2016 15:53:21)
Дата 26.05.2016 16:00:26

Вид оружия, оснащенного системой управления и обеспечивающего поражение объекта

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12896@morfDictionary
шахид=система управления
обеспечивает поражение с вероятностью выше 0,5
Поскольку в машину можно нагрузить много, можно наверно с бомбой сравнить. Управляемой.
От объект 925
К объект 925 (26.05.2016 16:00:26)
Дата 26.05.2016 16:10:34

Ре: для понятности- а ПТУР ето с поясом шахида. (-)
От А.Никольский
К объект 925 (24.05.2016 16:04:44)
Дата 26.05.2016 00:46:11

то есть ПТУР работает по площадям, а может и вообще ОМП типа атомной бомбы? (-)
От объект 925
К А.Никольский (26.05.2016 00:46:11)
Дата 26.05.2016 15:37:03

Ре: правильно. Ето и был мой аргумент против ПТУР-а как ВТО. (-)
От Forger
К А.Никольский (23.05.2016 23:44:35)
Дата 24.05.2016 05:51:56

По авиации соглашусь - артиллерии и РСЗО у бородатых хватает. (-)
От А.Никольский
К Forger (24.05.2016 05:51:56)
Дата 24.05.2016 08:03:43

танки и артиллерия - в очень ограниченных количествах

РСЗО тоже в основном самопальные