От astatin
К Валера
Дата 22.05.2016 15:28:49
Рубрики Прочее;

Re: Спасибо! Еще...

А Китай будет на это смотреть со стороны? Особенно понимая, что он следующий на очереди попасть под удар.
От Лейтенант
К astatin (22.05.2016 15:28:49)
Дата 22.05.2016 16:12:33

Re: Спасибо! Еще...

>А Китай будет на это смотреть со стороны?

Именно так. Более того полностью прекратит любую самодеятельность. По крайней мере если публичные оценки размеров ядерного аренала Китая близки к действительности.
От Москалев.Е.
К Лейтенант (22.05.2016 16:12:33)
Дата 22.05.2016 19:13:32

Re: Спасибо! Еще...

Приветствую

>Именно так. Более того полностью прекратит любую самодеятельность.

Невесело..
Позволяет подругому смотреть на БЖРК и Статус-6

С уважением Евгений
От Лейтенант
К Москалев.Е. (22.05.2016 19:13:32)
Дата 22.05.2016 19:53:33

Re: Спасибо! Еще...

>Позволяет подругому смотреть на БЖРК и Статус-6

Независимо от того блеф Статус-6 или нет, такая тема поднимается на официозном уровне не от хорошей жизни.
От Dervish
К Лейтенант (22.05.2016 19:53:33)
Дата 22.05.2016 21:01:40

В условиях нынешнего баланса сил на море это просто неумый выпендреж (-)

-
От Москалев.Е.
К Dervish (22.05.2016 21:01:40)
Дата 22.05.2016 21:51:26

Re: В условиях...

Приветствую

Несогласен.
Ничего невыполнимого в проекте нет
Договоров не нарушает.
Перехватить скоростные подводные аппараты задача не проще ПРО.
Пять десятков 100 мегатонных зарядов построить можно (достаточно быстро)
Пять десятков небольших реакторов то же можно.
Не вижу препятствий

С уважением Евгений