От Skvortsov
К sas
Дата 08.04.2016 23:38:24
Рубрики WWII; 1941;

В 1814 взяли Париж. Ну и что толку? (-)
От sas
К Skvortsov (08.04.2016 23:38:24)
Дата 09.04.2016 00:14:51

Re: А причем здесь Париж-1814?

Мы вроде бы о ПМВ и ВМВ говорим.
Впрочем, если Вы так ставите воппрос, то что, лучше было в 1812 слиться и развалиться на отдельные куски с последующей гражданской войной типа как в 1917-м?
От Skvortsov
К sas (09.04.2016 00:14:51)
Дата 09.04.2016 00:22:01

Да пусть бы Берлин амеры в 1945 брали. Нам Кенигсберга бы хватило. (-)
От sas
К Skvortsov (09.04.2016 00:22:01)
Дата 09.04.2016 00:34:31

Re: И тогда бы Вы рассказывали, что надо было советской армии его брать...

Может им и Варшаву предложите брать? Или там Минск с Киевом? А еще лучше предложите сразу было 23 июня сдаться. Тогда бы убитых в бою было бы точно намного меньше, французы не дадут соврать.
От Skvortsov
К sas (09.04.2016 00:34:31)
Дата 09.04.2016 00:46:49

И Варшаву, и Вену пусть берут. Чай не Кемская волость, не жалко... (-)
От sas
К Skvortsov (09.04.2016 00:46:49)
Дата 09.04.2016 00:56:24

Re: Вы договаривайте, договоаривайте.

И Минск, и Киев и вообще лучше было сразу сдаться...
От Skvortsov
К sas (09.04.2016 00:56:24)
Дата 09.04.2016 00:59:09

Да Вы пораженец оказывается. (-)
От sas
К Skvortsov (09.04.2016 00:59:09)
Дата 09.04.2016 08:31:10

Re: Вы меня с кем-то путаете.

Это Вы у нас предлагаете противника не добивать, потому что это ведет к потерям. Я всего лишь развил Вашу мысль про Варшаву.
От Skvortsov
К sas (09.04.2016 08:31:10)
Дата 09.04.2016 08:36:49

Не передергивайте. Предлагается отдать честь занятия Берлина и Вены амерам. (-)
От sas
К Skvortsov (09.04.2016 08:36:49)
Дата 09.04.2016 09:38:07

Re: Не преуменьшайте.

1. Давайте-ка обратимся к истокам (ссылку привожу только до начала ветки):
"В ПМВ тоже к Питеру и Москве откатились за несколько месяцев?" ( https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2765279.htm)
"Меня больше количество павших волнует, чем судьба Берлина и Вены"
"В 1814 взяли Париж. Ну и что толку?"
"Да пусть бы Берлин амеры в 1945 брали. Нам Кенигсберга бы хватило."
"И Варшаву, и Вену пусть берут."
Все началось из сравнения ВМВ с ПМВ, причем на "волнение по поводу павших" Вы перешли не сразу, а когда Вам намекнули, что результаты войн несколько отличаются не в пользу ПМВ. Т.е. стали передергивать именно Вы. а потом Вы творчески развили тему, потихоньку перейдя от Парижа, Берлина и Вены к Варшаве.
В общем, с таким подходом Вы все ближе к Киеву и Минску и предложению к сдаче 23 июня.
2. Расскажите-ка, как Вы себе представляете отдавание Варшавы, Вены и Берлина американцам? особенно, естественно, интересует Варшава...
От Skvortsov
К sas (09.04.2016 09:38:07)
Дата 09.04.2016 10:08:00

В 1945 г. Токио не взяли, вот беда какая.... (-)
От sas
К Skvortsov (09.04.2016 10:08:00)
Дата 09.04.2016 11:07:45

Re: А кто немцам доктор?

Если бы они догадались, как японцы, вовремя капитулировать, то и Берлин никто бы не брал...