>Проблема в том, что Англия еще с начала Гражданской войны в США заняла позицию полного нейтралитета. По двум причинам. Первое – да, с Югом у них были большие торговые отношения, но английское общество совершенно не поддерживало рабство, и по сути было очень радо уничтожению рабовладения в США. Вторая причина – большие торговые связи были и с Севером.
Спасибо, познавательно. Как раз уже всплывало обсуждения этого сюжета, как единственных более-менее успешных океанских действий русского флота.
Значит, экспорт хлопка с плантаций в Англию особой роли не играл?
Re: Это, как...решение арбитражного суда в Женеве от 14.09.1872...
>Спасибо, познавательно. Как раз уже всплывало обсуждения этого сюжета, как единственных более-менее успешных океанских действий русского флота.
>Значит, экспорт хлопка с плантаций в Англию особой роли не играл?
Решение арбитражного суда в Женеве от 14.09.1872...по делу "Алабама" обязало Британию
заплатить 15,5 млн.долларов Соединенным Штатам за потопленные этим рейдером -капером конфедератов 70 судов северян.Только на том основании что его построили и снарядили в Великобритании.
Тогда суд счел что нейтральные британские противники рабства подыгрывали рабовладельцам-конфедератам.