От ZIL
К Flanker
Дата 01.04.2016 17:23:41
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: А какой...

Добрый день!

>Он вместе :) Иркутск же надо занять делом :)

В том то и дело что вместо а не вместе. У ВВС есть потребность в Х многоцелевых истребителей. Чем больше закупят Су-30СМ, тем меньше остальных истребителей.

>Ну и да Т-50 не из-за денег не закупают, ему еще года 2 три рождаться.

Истребители не закупают и на ставят на вооружение, чтобы закрыть дыру в два-три года. Не новую модификацию, и не в таких количествах. Т-50 в ближайшие лет 10 будут закупаться в мизерный кол-вах, хорошо если по эскадрильи в год, ИМХО. Такими темпами Су-30СМ и Су-35С, т.е. истребители 4-го поколения, на вооружении ВКС останутся лет 25.


С уважением, ЗИЛ.
От Flanker
К ZIL (01.04.2016 17:23:41)
Дата 02.04.2016 05:28:37

Re: А какой...

>Добрый день!

>>Он вместе :) Иркутск же надо занять делом :)
>
>В том то и дело что вместо а не вместе. У ВВС есть потребность в Х многоцелевых истребителей. Чем больше закупят Су-30СМ, тем меньше остальных истребителей.
Вы не понимаете, два истребителя с примерно равными боевыми возможностями, производятся на двух заводах - их и закупают обоих. или вам абы поспорить?
>>Ну и да Т-50 не из-за денег не закупают, ему еще года 2 три рождаться.
>
>Истребители не закупают и на ставят на вооружение, чтобы закрыть дыру в два-три года. Не новую модификацию, и не в таких количествах. Т-50 в ближайшие лет 10 будут закупаться в мизерный кол-вах, хорошо если по эскадрильи в год, ИМХО. Такими темпами Су-30СМ и Су-35С, т.е. истребители 4-го поколения, на вооружении ВКС останутся лет 25.
Вы вообще не разбираетесь я смотрю, Т-50 через пару лет только закончат испытания потом еще несколько лет будут достигать боеготовности, отрабатывать там боевое применение, тактику и всякое. Короче говоря массово в строевые полки Т-50 пойдет к году 20ому, а летать нужно сейчас, поэтому и берут Су-30 и 35.

>С уважением, ЗИЛ.
От ZIL
К Flanker (02.04.2016 05:28:37)
Дата 02.04.2016 22:01:52

Re: А какой...

Добрый день!

>Вы не понимаете, два истребителя с примерно равными боевыми возможностями, производятся на двух заводах - их и закупают обоих. или вам абы поспорить?

С этим не поспоришь (да я и не спорил, а как раз утверждал то же самое). Кроме "примерно равных боевых возможностей".

>Вы вообще не разбираетесь я смотрю, Т-50 через пару лет только закончат испытания потом еще несколько лет будут достигать боеготовности, отрабатывать там боевое применение, тактику и всякое. Короче говоря массово в строевые полки Т-50 пойдет к году 20ому, а летать нужно сейчас, поэтому и берут Су-30 и 35.

Это вы сами с собой спорите. То у вас "дыра в 2-3 года", то "к 20-му". Вы определитесь для начала сами.


С уважением, ЗИЛ.
От wolff
К ZIL (01.04.2016 17:23:41)
Дата 01.04.2016 17:29:31

Re: А какой...

>У ВВС есть потребность в Х многоцелевых истребителей. Чем больше закупят Су-30СМ, тем меньше остальных истребителей.

Тут ещё, ИМХО, накладываются ограничения в производственных мощностях/способности выпустить Х истребителей Су-35. Их же, ЕМНИП, только в Комсомольске-на-Амуре делают. А потребное количество истребителей производить надо, вот и суют где возможно Су-30

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От ZIL
К wolff (01.04.2016 17:29:31)
Дата 02.04.2016 21:57:56

Re: А какой...

Добрый день!

>Тут ещё, ИМХО, накладываются ограничения в производственных мощностях/способности выпустить Х истребителей Су-35. Их же, ЕМНИП, только в Комсомольске-на-Амуре делают. А потребное количество истребителей производить надо, вот и суют где возможно Су-30

Это вопрос не технических возможностей а желания/политики. Например Боинг для Локхидовского F-35 выпускает комплектующие, вместо того чтобы по российскому обычаю выпускать паралельно свои F-32. А Су-30СМ намного сближе к -35С чем X-32 к F-35.


С уважением, ЗИЛ.