От Сергей Селютин
К All
Дата 20.03.2016 17:09:52
Рубрики 1917-1939;

Перенос столицы из Петрограда в Москву

Как к этому отнеслись простые люди по стране? Не было ли недовольства - большевики похабят идеалы Петра? Москва - воспринималась ли столицей, или, наоборот, это СПб все время своего существования казался "потешным" первым городом?

От Д.Белоусов
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 21.03.2016 15:15:56

Были немного другие темы для недовольства. Знаете, события там всякие... (-)


От sss
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 21.03.2016 11:24:04

Насколько можно судить, Москва и до 1917 вполне воспринималась столичным городом

...практически всеми, ну может быть кроме собственно петербуржцев :)

ИМХО в массовом сознании, не должен был никого шокировать такой переезд.

От марат
К sss (21.03.2016 11:24:04)
Дата 21.03.2016 20:15:16

Re: Насколько можно...

>...практически всеми, ну может быть кроме собственно петербуржцев :)
Здравствуйте!
>ИМХО в массовом сознании, не должен был никого шокировать такой переезд.
Кстати, Николай 2 короновался в Москве.
С уважением, Марат

От Михельсон
К марат (21.03.2016 20:15:16)
Дата 22.03.2016 00:25:01

Re: Насколько можно...

>>...практически всеми, ну может быть кроме собственно петербуржцев :)
>Здравствуйте!
>>ИМХО в массовом сознании, не должен был никого шокировать такой переезд.
>Кстати, Николай 2 короновался в Москве.
>С уважением, Марат

Традиция, да. А французские короли короновались в Реймсе.

От марат
К Михельсон (22.03.2016 00:25:01)
Дата 22.03.2016 19:46:46

Re: Насколько можно...

>>>...практически всеми, ну может быть кроме собственно петербуржцев :)
>>Здравствуйте!
>>>ИМХО в массовом сознании, не должен был никого шокировать такой переезд.
>>Кстати, Николай 2 короновался в Москве.
>>С уважением, Марат
>
>Традиция, да. А французские короли короновались в Реймсе.
Ха, при этом Реймс тоже был столицей чего-то там у французов, когда крестили и короновали первого короля. Не Париж, заметьте.
С уважением, Марат

От Ustinoff
К марат (22.03.2016 19:46:46)
Дата 22.03.2016 21:37:27

Re: Насколько можно...

>>Традиция, да. А французские короли короновались в Реймсе.
>Ха, при этом Реймс тоже был столицей чего-то там у французов, когда крестили и короновали первого короля. Не Париж, заметьте.

Ну так текущая столица мало где совпадает с первой столицей. У нас аналог скорее Киев.

От марат
К Ustinoff (22.03.2016 21:37:27)
Дата 23.03.2016 08:51:18

Re: Насколько можно...

>>>Традиция, да. А французские короли короновались в Реймсе.
>>Ха, при этом Реймс тоже был столицей чего-то там у французов, когда крестили и короновали первого короля. Не Париж, заметьте.
Здравствуйте!
>Ну так текущая столица мало где совпадает с первой столицей. У нас аналог скорее Киев.
Я к тому, что Реймс в то время не был неким заштатным городишком. Как и Москва в свое время и по традиции императоры бывали в Москве нередко. Т.е. в памяти населения вполне оставалось, что Москва вторая столица и переезд не вызвал фурора какого-то. Не в Уржум переехали.
С уважением, Марат

От ВладимирНС
К марат (21.03.2016 20:15:16)
Дата 21.03.2016 21:07:20

Re: Насколько можно...


>Кстати, Николай 2 короновался в Москве.

Как и все остальные без исключения русские императоры

От Моцарт
К ВладимирНС (21.03.2016 21:07:20)
Дата 22.03.2016 21:56:35

Исключение

Пётр III не короновался.

От ВладимирНС
К Моцарт (22.03.2016 21:56:35)
Дата 23.03.2016 13:38:02

Какое же это исключение?

>Пётр III не короновался.
Он не успел короноваться. Как, кстати, и Иоанн VI. А коронация планировалась, естественно, в Москве.

Исключение было бы, если б кто между Петром Первым и Николаем Вторым короновался не в Москве...

От Bronevik
К Моцарт (22.03.2016 21:56:35)
Дата 23.03.2016 01:53:02

НЕ успел, но сынок эт исправил.)) (-)


От Михельсон
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 21.03.2016 11:10:28

Так временно же

Поэтому о каких-то "идеалах" не задумывались. Скорее на уме чисто бытовые и материальные заботы, связанные с эвакуацией из Петрограда учреждений и военных заводов.


От krok
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 21.03.2016 10:58:27

В Питере радовались, столько помещений и квартир освободилось...

В Москве всё наоборот, помещений быстро перестало хватать, часть подразделений Военведа уехали в иные города. После, проблема с квартирами возникла. Многие адреса были в "ведении" иных партий. Анархисты так целые кварталы контролировали. Летом посвободней стало :))

От Valera
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 20.03.2016 21:19:13

Re: Перенос столицы...

>Как к этому отнеслись простые люди по стране? Не было ли недовольства - большевики похабят идеалы Петра? Москва - воспринималась ли столицей, или, наоборот, это СПб все время своего существования казался "потешным" первым городом?

Читал дневники прадеда, там и Гражданская была. Там этот период очень незамысловат:мороз, голод, дрова, самогонщики, продразвёрстка, отсутствие лекарств, дезертиры, мародёры, мешочники, ледостав, ледоход, разлив, холера, старая шинель, безграмотные добровольцы, самоуправство, убогая документация, отсутствие бумаги и чернил, апатия и т.д.
В царской армии был унтером в артиллерии, при Временном правительстве стал прапорщиком, успел пару месяцев прослужить у Колчака, дальше ушёл к красным, занимался продразвёрсткой. "Большие" события там исключительно вскользь в стиле "вон чего-то творится там наверху, может, что и нарешают правильного, скорей бы уже что-то определилось и кончилась война". Очень там всё нехитро.

От gradient
К Сергей Селютин (20.03.2016 17:09:52)
Дата 20.03.2016 18:04:40

Re: Перенос столицы...

>Как к этому отнеслись простые люди по стране? Не было ли недовольства - большевики похабят идеалы Петра? Москва - воспринималась ли столицей, или, наоборот, это СПб все время своего существования казался "потешным" первым городом?
Думаю у простых людей в феврале 18-го были другие заботы кроме сохранения идеалов Петра