От А.Никольский
К МиГ-31
Дата 16.03.2016 20:07:04
Рубрики Современность; ВВС;

и Ми-28 прислали

на 0:15
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=srra3IKtEg8
в твиторах пишут, что на Ан-124, который на этом же видео, и привезли (а увозит он барахло от улетающих самолетов:)

трудно сказать какие критерии, может Су-24 не такой страшный на вид, как Су-34, может их планируют потом сирийцам оставить (но про оставление эскадрильи Су-24 это пока слухи - сегодня кстати их тройка улетела)
От Lazy Cat
К А.Никольский (16.03.2016 20:07:04)
Дата 16.03.2016 20:44:27

И Ка-52!!!!

https://pbs.twimg.com/media/Cdr6Z0mW0AAhNjV.jpg




Нет положительно сегодняшние съёмки журналистов в Хмеймиме просто зачётные
Путинслил (с)
:)
От Кужон
К Lazy Cat (16.03.2016 20:44:27)
Дата 20.03.2016 15:48:21

Не прислали

>
https://pbs.twimg.com/media/Cdr6Z0mW0AAhNjV.jpg





>Нет положительно сегодняшние съёмки журналистов в Хмеймиме просто зачётные
>Путинслил (с)
>:)
Написано же под снимком, что "Вторая группа самолётов ВКС РФ вернулась из Сирии". Или я чего не понял?
От Котяра1
К Кужон (20.03.2016 15:48:21)
Дата 20.03.2016 16:28:45

Re: Не прислали

а эт тады шо?
https://vif2ne.org/nvk/forum/filesKotyara1(160320162626)_Cd_i7jhUYAAps0h.jpg


От Котяра1
К Котяра1 (20.03.2016 16:28:45)
Дата 20.03.2016 16:31:58

Re: Не прислали

>а эт тады шо?

[26K]



[28K]



От Котяра1
К Котяра1 (20.03.2016 16:31:58)
Дата 20.03.2016 16:34:00

Re: Не прислали

>>а эт тады шо?

[102K]



Стырено с Отваги


От ZIL
К Котяра1 (20.03.2016 16:34:00)
Дата 20.03.2016 16:40:41

Re: Не прислали

Добрый день!

>а эт тады шо?

Это шанс прописать в рекламе "проверенно в бою" :)

Сколько вертолетов прислали, по 1-й штуке?


С уважением, ЗИЛ.
От А.Никольский
К Lazy Cat (16.03.2016 20:44:27)
Дата 16.03.2016 23:34:59

Похоже в научных целях переброшено по звену Ми-28 и Ка-52

самое главное, что оставление эскадрильи Су-24 это, похоже, не слухи
то есть минимум50% ударного потенциала остается в ходе вывода основных сил
От securities
К А.Никольский (16.03.2016 23:34:59)
Дата 17.03.2016 11:39:46

Re: Похоже в...

Кстати, а в научных целях БМПТ, например, не перебросили? По идее, идеально вписывается вся эта катавасия в ее круг задач?
От Harkonnen
К securities (17.03.2016 11:39:46)
Дата 17.03.2016 16:31:44

Как бы она вписалась? (-)
От ZIL
К Harkonnen (17.03.2016 16:31:44)
Дата 18.03.2016 09:30:40

По основному назначению -

Добрый день!

- борьба с противотанковыми средствами.


С уважением, ЗИЛ.
От Harkonnen
К ZIL (18.03.2016 09:30:40)
Дата 18.03.2016 23:21:23

Как?



>- борьба с противотанковыми средствами.


Как? 30 мм пушкой? Ну так БМП-2 может бороться выходит.
От deps
К Harkonnen (18.03.2016 23:21:23)
Дата 19.03.2016 00:22:53

Re: Как?



>>- борьба с противотанковыми средствами.
>

>Как? 30 мм пушкой? Ну так БМП-2 может бороться выходит.

Чем вам ПТУР не нравится?) + более лучший обзорно-прицельный комплекс
От Harkonnen
К deps (19.03.2016 00:22:53)
Дата 19.03.2016 01:18:04

Re: Как?


>Чем вам ПТУР не нравится?) + более лучший обзорно-прицельный комплекс


ну так птур на том же бмп есть, да и где угодно есть птур, зачем этот мутант с 30 мм пукалкой то за страшные деньги?
От deps
К Harkonnen (19.03.2016 01:18:04)
Дата 19.03.2016 23:42:25

Re: Как?


>>Чем вам ПТУР не нравится?) + более лучший обзорно-прицельный комплекс
>

>ну так птур на том же бмп есть, да и где угодно есть птур, зачем этот мутант с 30 мм пукалкой то за страшные деньги?

Ну давайте еще раз:
1) У ПТУР на БМП нет вариантов с фугасной или ОД боевой частью, только кумулятив
2) более лучший обзорно-прицельный комплекс, что повышает шансы обнаружить и уничтожить расчет ПТУР первыми
3) Мутант имеет защиту уровня танка и при ответном прилете ТОУ в лоб его не раскидает по окрестностям
От МиГ-31
К А.Никольский (16.03.2016 23:34:59)
Дата 16.03.2016 23:51:13

Вот об том и разговор. Почему Су-24?

>самое главное, что оставление эскадрильи Су-24 это, похоже, не слухи
>то есть минимум50% ударного потенциала остается в ходе вывода основных сил
 А не 34 или не 25? Каковы могли быть критерии?
25й - underkill, а 34й - overkill?
А 24 в самый раз оказался? Или какие другие соображения могли быть?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Юрий Лямин
К МиГ-31 (16.03.2016 23:51:13)
Дата 17.03.2016 12:11:27

Может планируют их потом сирийцам подарить ? (-)
От инженегр
К МиГ-31 (16.03.2016 23:51:13)
Дата 17.03.2016 10:47:12

Re: Вот об...

Есть мысль, что Су-24 - машины уже пожилые, планера поизношенные, доработают там свой ресурс, и под списание.
С уважением
Алексей Андреев
От ZaReznik
К инженегр (17.03.2016 10:47:12)
Дата 19.03.2016 14:22:48

Re: Вот об...

>Есть мысль, что Су-24 - машины уже пожилые, планера поизношенные, доработают там свой ресурс, и под списание.

Скорее тогда уж сирийцам оставить.
От Keu
К ZaReznik (19.03.2016 14:22:48)
Дата 21.03.2016 09:33:46

Это ведь надо начинку серьезно менять. Реализуемо ли в полевых условиях? (-)
От (v.)Krebs
К МиГ-31 (16.03.2016 23:51:13)
Дата 17.03.2016 09:29:23

Re: Почему Су-24?

"море и виселица каждого примут..."

я "ненастоящий сварщик", но не всепогодность ли?
От Koshak
К МиГ-31 (16.03.2016 23:51:13)
Дата 17.03.2016 00:29:04

Re: Вот об...

>>самое главное, что оставление эскадрильи Су-24 это, похоже, не слухи
>>то есть минимум50% ударного потенциала остается в ходе вывода основных сил
> А не 34 или не 25? Каковы могли быть критерии?
>25й - underkill, а 34й - overkill?
>А 24 в самый раз оказался? Или какие другие соображения могли быть?

24й умеет очень целко кидать чугунки с безопасной высоты

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Взаимно,
От Pout
К Lazy Cat (16.03.2016 20:44:27)
Дата 16.03.2016 23:07:24

Re: И Ка-52!!!!

>
https://pbs.twimg.com/media/Cdr6Z0mW0AAhNjV.jpg





>Нет положительно сегодняшние съёмки журналистов в Хмеймиме просто зачётные
>Путинслил (с)
>:)

"путин слил дамаск" (с)
https://lenta.ru/news/2016/03/16/oyvey/
Минобороны России перебросило в Сирию новейшие боевые вертолеты Ми-28Н и Ка-52. Об этом свидетельствуют видеозаписи телеканала «Звезда» и агентства Reuters, сделанные на авиабазе Хмеймим.

Пролетающий над авиабазой вертолет Ми-28Н запечатлен на 15-й секунде видео, снятого агентством Reuters. Ка-52 виден в самом начале видеорепортажа «Звезды» на фоне фронтового бомбардировщика Су-24. Ка-52 стоит без лопастей, что, вероятно, говорит о том, что он лишь недавно был переброшен на базу военно-транспортной авиацией.

http://situation.ru/
От wolff
К Lazy Cat (16.03.2016 20:44:27)
Дата 16.03.2016 21:55:53

Кадр с Ка-52 сделан в России. Посмотрите на деревья на заднем плане...

...в Сирии такие не растут :-)

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Паршев
К wolff (16.03.2016 21:55:53)
Дата 17.03.2016 14:31:32

Это совсем не елки (-)
От Lazy Cat
К wolff (16.03.2016 21:55:53)
Дата 16.03.2016 22:13:47

если бы...

>...в Сирии такие не растут :-)

А в России сейчас как бы март, напряжёнка с зелёной травкой и листиками
:)

Короче это кадр с сегодняшнего репортажа корра Звезды из Хмеймима про "вывод".
https://www.youtube.com/watch?v=e7oD5sCulf4
От Пехота
К Lazy Cat (16.03.2016 22:13:47)
Дата 17.03.2016 05:33:32

Смотрю я этот репортаж

Салам алейкум, аксакалы!

>Короче это кадр с сегодняшнего репортажа корра Звезды из Хмеймима про "вывод".
> https://www.youtube.com/watch?v=e7oD5sCulf4

И не оставляет меня такая мысль, что летуны наши опускают стёкла шлемов не потому, что террористов боятся, а чтобы "обмануть" примету, что нельзя сниматься и фотографироваться перед вылетом. Дескать, "фиг его знает кто на этом кадре, может и не я вовсе".
И ведь работает! :)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Apog
К wolff (16.03.2016 21:55:53)
Дата 16.03.2016 22:05:06

Re: Кадр с

>...в Сирии такие не растут :-)

Вполне себе растут, пустыни в Сирии восточнее.
От deps
К А.Никольский (16.03.2016 20:07:04)
Дата 16.03.2016 20:16:08

Re: и Ми-28...

>на 0:15
> https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=srra3IKtEg8
>в твиторах пишут, что на Ан-124, который на этом же видео, и привезли (а увозит он барахло от улетающих самолетов:)

Непонятно, ПТУР-ы там подвешены или нет)