От Дуст
К ascet
Дата 12.03.2016 18:37:01
Рубрики Прочее;

Я читал, что немцы применяли итерацию ...

..."в бою к противнику пощады не знал, за что дважды разжаловывался в рядовые" (с) Kalash даже к тем советским военнопленным, у которых обнаруживали просто немецкий полевой бинокль. Попадание в плен с немецким автоматом, ИМХО, ситуацию только усугубляло.

>А как же "миф", что бойцы КА всегда старались взять себе данный автомат? Да и в воспоминаниях ветеранов про это писали.
От pamir70
К Дуст (12.03.2016 18:37:01)
Дата 13.03.2016 13:31:14

Re: Я читал,

Что применяли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Итерация_(значения)
От Дуст
К pamir70 (13.03.2016 13:31:14)
Дата 13.03.2016 19:10:10

Re: Я читал,

>Что применяли?
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Итерация_(значения)

"действия повторяются многократно, не приводя при этом к вызовам самих себя." - все из любезно предоставленной вами ссылки
От pamir70
К Дуст (13.03.2016 19:10:10)
Дата 13.03.2016 20:32:24

Re: Я читал,

>"действия повторяются многократно, не приводя при этом к вызовам самих себя." - все из любезно предоставленной вами ссылки
И как это применяется? )))))Немцами?
От Дуст
К pamir70 (13.03.2016 20:32:24)
Дата 13.03.2016 21:10:56

Ну, смотрите сами. Уважавемый Kalash, в одном из своих постов использовал...


...восхитительную с моей точки зрения конструкцию:

" Дрался умело и яростно, в бою к противнику пощады не знал, за что дважды разжаловывался в рядовые, но оба раза возвращал сержантские лычки очередным подвигом. "

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2760783.htm

Из этого куска кода следует, что всякий раз очевидной итерации "был разжалован в рядовые" предшествовала другая, несколько менее очевидная, итерация, обозначенная как "в бою к противнику пощады не знал". Вот эту самую вторую итерацию немцы и выполняли всякий раз, когда у нашего пленного находили трофейные вещи (любые, не обязательно оружие) согласно вот этой вот книге:

https://books.google.co.uk/books/about/War_Without_Garlands.html?id=ogZnAAAAMAAJ&source=kp_cover&redir_esc=y&hl=en
От pamir70
К Дуст (13.03.2016 21:10:56)
Дата 13.03.2016 23:25:15

Т.е просто ликвидировали на месте.

Так Вас следует понимать ? )
От Дуст
К pamir70 (13.03.2016 23:25:15)
Дата 13.03.2016 23:57:27

Re: Т.е просто...

>Так Вас следует понимать ? )

Нет, там у них орднунг был. Приплетали конвенции, заставляли рыть ямы, иногда вместе с гражданскими, потом всех расстреливали. ИМХО, смайлик здесь не уместен.
От pamir70
К Дуст (13.03.2016 23:57:27)
Дата 14.03.2016 16:30:15

Re: Т.е просто...

> ИМХО, смайлик здесь не уместен.
Смайлик относится к избранной Вами терминологии.А не к процессу ликвидации,убийства, расстрела без суда..
От ascet
К pamir70 (13.03.2016 23:25:15)
Дата 13.03.2016 23:39:31

Re: Т.е просто...

А как наши бойцы могли знать, что их расстреляют с трофейным оружием? И почему немцы тогда использовали наше оружие, не боялись что и к ним применят "итерацию"?


>Так Вас следует понимать ? )
От Дуст
К ascet (13.03.2016 23:39:31)
Дата 13.03.2016 23:59:35

Re: Т.е просто...

>А как наши бойцы могли знать, что их расстреляют с трофейным оружием? И почему немцы тогда использовали наше оружие, не боялись что и к ним применят "итерацию"?

Книга о Барбароссе. Они тогда мало чего боялись.
От ascet
К Дуст (13.03.2016 23:59:35)
Дата 14.03.2016 15:40:32

Re: Т.е просто...

>>А как наши бойцы могли знать, что их расстреляют с трофейным оружием? И почему немцы тогда использовали наше оружие, не боялись что и к ним применят "итерацию"?
>
>Книга о Барбароссе. Они тогда мало чего боялись.

Ну так есть фотки и 43 года, тогда немцы тоже не боялись?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/41501079.ab/0_b64a1_2269b111_XL.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/41501079.ab/0_b6435_db958fbb_XL.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/41501079.ab/0_b6431_5167fcb6_XL.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/cattrol/41736902/80855/80855_900.jpg




От john1973
К ascet (14.03.2016 15:40:32)
Дата 16.03.2016 22:58:20

Re: Т.е просто...

>Ну так есть фотки и 43 года, тогда немцы тоже не боялись?
СВТ и прочее вполне официально было на вооружении вермахта и СС, да и прочих "организаций Тодта". Любопытный момент на самом деле, как в рамках соблюдений Гаагских соглашений о военнопленных со стороны СССР воспринимались трофеи из числа советских образцов?
От ascet
К john1973 (16.03.2016 22:58:20)
Дата 17.03.2016 01:35:25

Re: Т.е просто...

Тут спор совсем из-за другого.
Если немцы расстреливали наших военнопленных из-за обладания немецкого оружия\вещей, то почему они не боялись носить наше оружие?
Они так были уверены что наши солдаты знают о принятии на вооружение рейха нашего же оружия? Или расстрел из-за оружия это "городская легенда"? Как бойцы КА могли узнать, что в плен с немецким оружием не попадаться?
Особенно интересно было бы посмотреть статистику про танкистов, воюющих на немецких же танках.


>>Ну так есть фотки и 43 года, тогда немцы тоже не боялись?
>СВТ и прочее вполне официально было на вооружении вермахта и СС, да и прочих "организаций Тодта". Любопытный момент на самом деле, как в рамках соблюдений Гаагских соглашений о военнопленных со стороны СССР воспринимались трофеи из числа советских образцов?
От pamir70
К ascet (14.03.2016 15:40:32)
Дата 14.03.2016 17:31:25

А это Сталинград.1942

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/0113.catwqwzzhk0kgocsco44ks44c.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg






От ascet
К pamir70 (14.03.2016 17:31:25)
Дата 14.03.2016 17:40:30

Re: А это...

Нет, я специально только фотки с немцами, когда они отступали и имели большой шанс попасть в плен с советским оружием. Если сами немцы расстреливали военнопленных только из-за наличия своих вещей у них, то почему они не боялись что и к ним так будут относиться в 1943? И в 1944?


>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/0113.catwqwzzhk0kgocsco44ks44c.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg