От Polyarnik
К Grozny Vlad
Дата 22.12.2015 19:28:55
Рубрики Современность;

Был мемуар про первую чеченскую

Автор офицер в частности писал, что ПТУРами стрелял постоянно чуть ли не по одиночным бабаям. На претензии начальства отвечал, мол, жизни его бойцов дороже.
Описывал эпизод, когда вскрыл расположение одного блиндажа и как туда ходят бабаи. И так запустил ПТУРС, что он залетел прямо в дверь блиндажа сразу за зашедшим туда бабаем, и положил сразу 10-15 бабаев.
От Begletz
К Polyarnik (22.12.2015 19:28:55)
Дата 22.12.2015 19:52:23

Re: Был мемуар...

>Автор офицер в частности писал, что ПТУРами стрелял постоянно чуть ли не по одиночным бабаям.

Это по ТВ показывали во время 2й Чеченской. Группа заняла высотку и хреначила Фаготами по боевикам, которые поодиночке пытались проскочить по склону напротив. 1 боевик--1 ПТУР.
От Моцарт
К Begletz (22.12.2015 19:52:23)
Дата 22.12.2015 22:42:22

Да и тот мимо+

Как в известном видео стрельбы ПТРК с вертолета по трем боевикам (разрыв кумулятивной ракеты в 2 метрах от человека совершенно безопасен)
От Моцарт
К Моцарт (22.12.2015 22:42:22)
Дата 23.12.2015 22:22:02

Я не просто так ляпнул, а под влиянием вот этого российского видео

http://www.youtube.com/watch?v=1BJDK_m7EPA

0:45
От Ustinoff
К Моцарт (23.12.2015 22:22:02)
Дата 23.12.2015 23:28:41

Re: Я не...

Тут же ни видно ничего. Расстояние 3 200. 2 м это меньше пиксела должно быть.
От Паршев
К Ustinoff (23.12.2015 23:28:41)
Дата 24.12.2015 00:11:01

Это возможно тот случай

когда обстреляли не боевиков, а офицеров, которые пошли на кабанов охотиться.
От Моцарт
К Ustinoff (23.12.2015 23:28:41)
Дата 23.12.2015 23:45:54

ну всё равно: три человека бежало, никто не упал (-)


---
От Begletz
К Моцарт (22.12.2015 22:42:22)
Дата 23.12.2015 21:36:18

Попадались упоминания по использованию на Фолклендах

британцами против аргентинской пехоты в окопах. Где упоминалось уже не упомню т к у меня по Фолклендам неск книг, но смысл был такой, что аргентинцы рыли окопы на небольшие группы, и что после попадания ПТУР в такой окоп там никто не выживал. Если это были МИЛАН, то у них боеголовка примрено 1.8 кг ВВ.
От john1973
К Begletz (23.12.2015 21:36:18)
Дата 23.12.2015 22:19:56

Re: Попадались упоминания...

>британцами против аргентинской пехоты в окопах. Где упоминалось уже не упомню т к у меня по Фолклендам неск книг, но смысл был такой, что аргентинцы рыли окопы на небольшие группы, и что после попадания ПТУР в такой окоп там никто не выживал. Если это были МИЛАН, то у них боеголовка примрено 1.8 кг ВВ.
Грунт скальный, может помимо осколков БЧ были и вторичные осколки?
От Дуст
К Моцарт (22.12.2015 22:42:22)
Дата 23.12.2015 02:11:14

Re: Да и...

>Как в известном видео стрельбы ПТРК с вертолета по трем боевикам (разрыв кумулятивной ракеты в 2 метрах от человека совершенно безопасен)

А так с виду и не скажешь:

https://www.youtube.com/watch?v=616hqomUsvI&feature=youtu.be

И даже если это не TOW:

https://www.youtube.com/watch?v=pupp2pkyfRA
От Ustinoff
К Моцарт (22.12.2015 22:42:22)
Дата 22.12.2015 23:10:37

Re: Да и...

>Как в известном видео стрельбы ПТРК с вертолета по трем боевикам (разрыв кумулятивной ракеты в 2 метрах от человека совершенно безопасен)

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2751542.htm
От john1973
К Begletz (22.12.2015 19:52:23)
Дата 22.12.2015 22:05:34

Re: Был мемуар...

>>Автор офицер в частности писал, что ПТУРами стрелял постоянно чуть ли не по одиночным бабаям.
>Это по ТВ показывали во время 2й Чеченской. Группа заняла высотку и хреначила Фаготами по боевикам, которые поодиночке пытались проскочить по склону напротив. 1 боевик--1 ПТУР.
Да, тоже запомнилось. Если Фагот по 2 килобакса = 12 т.руб по тем ценам, то недорого в общем... нежели гонять бабаев силами роты с броней и артиллерией. Соляры больше пожечь и пайков съесть, это запросто.
От Ustinoff
К john1973 (22.12.2015 22:05:34)
Дата 22.12.2015 22:24:21

Нельзя ли отсюда сделать вывод

Что для антибабайских (и не только) компаний было бы неплохо иметь дешевое управляемое оружие в самых отсталых слоях населения нижних уровнях войск.
От Роман Алымов
К Ustinoff (22.12.2015 22:24:21)
Дата 24.12.2015 17:45:15

Произведённое оружие - уже дёшево (+)

Доброе время суток!
Ибо сроки хранения не вечны, и если не расстреливать -то придётся потом утилизировать, а это тоже не дёшево.
С уважением, Роман
От Llandaff
К Ustinoff (22.12.2015 22:24:21)
Дата 23.12.2015 09:26:01

Re: Нельзя ли...

И чем на эту роль плох Метис?
От Ustinoff
К Llandaff (23.12.2015 09:26:01)
Дата 24.12.2015 13:44:16

Сегодня надо уже что-то дешевое с телеуправлением

Не очень скоростное ( а может и то и то). Тогда можно будет и за угол завернуть. И оператор в укрытии. Но не бпла все-таки. Ну и массовое конечно.
От АМ
К Llandaff (23.12.2015 09:26:01)
Дата 23.12.2015 13:46:41

Ре: Нельзя ли...

прекрасен, нужно только выстрел с легкой ОФС БЧ
От Llandaff
К АМ (23.12.2015 13:46:41)
Дата 24.12.2015 11:24:57

Есть термобар (-)
От объект 925
К Llandaff (23.12.2015 09:26:01)
Дата 23.12.2015 13:42:25

Ре: Нельзя ли...

>И чем на эту роль плох Метис?
++++
весом. Надо выстреливыемый с плеча. Максимум как на Драгоне штатив.
От Koshak
К Llandaff (23.12.2015 09:26:01)
Дата 23.12.2015 13:31:22

Re: Нельзя ли...

>И чем на эту роль плох Метис?

А уж тем более с термобарической БЧ
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/metis-m1
От Adekamer
К Ustinoff (22.12.2015 22:24:21)
Дата 23.12.2015 08:58:15

кинетические бпла с простейшим телеуправлением

это вопрос времени - и подготовки кадров
От объект 925
К Ustinoff (22.12.2015 22:24:21)
Дата 22.12.2015 22:32:09

Ре: Нельзя ли...

>Что для антибабайских (и не только) компаний было бы неплохо иметь дешевое управляемое оружие в самых <с>отсталых слоях населения нижних уровнях войск.
++++
такой вывод уже сделан и работы, например французы и израильтяне, ведутся. И уже есть результат.
От Prepod
К объект 925 (22.12.2015 22:32:09)
Дата 23.12.2015 10:27:02

Ре: Нельзя ли...

>>Что для антибабайских (и не только) компаний было бы неплохо иметь дешевое управляемое оружие в самых <с>отсталых слоях населения нижних уровнях войск.
>++++
>такой вывод уже сделан и работы, например французы и израильтяне, ведутся. И уже есть результат.
Собственно, ЭРИКС как раз и есть такое оружие - дешевое, управляемое, "надежное, убойное" (с), для самых что ни на есть военных пролетариев -)), применяют по факту только против бабаев, разрабатывали его, понятно, для другого, но и в исходном виде он вполне себе годится для заявленной цели.