От Юрий А.
К Дмитрий Козырев
Дата 09.12.2015 16:43:37
Рубрики WWII; 1941;

Re: 11 фашистов...

>Да, для этого требуется особое мастерство. Некто В. Зайцев предлагал еще в 1942 г тактику отражения атаки небольшой группой снайперов за счет меткого выбивания командиров и пассионариев. Практически у него лично это работало, но в массовую практику это по ряду понятных причин это ввести было нельзя и невозможно.

Лень сейчас в "За Волгой для нас земли не было" лезть, но "некто В.Зайцев", емнип, осуществлял данное действие группой из не то 11, не то 17 снайперов, при этом у них помимо снайперских винтовок были автоматы для ближнего боя и создания плотности огня, и гранаты, которые ловко метал один из снайперов, с длинными руками.

Да и цели не ползали, по полю, а атаковали позицию, обороняемую снайперами.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (09.12.2015 16:43:37)
Дата 09.12.2015 17:02:12

Re: 11 фашистов...

>>Да, для этого требуется особое мастерство. Некто В. Зайцев предлагал еще в 1942 г тактику отражения атаки небольшой группой снайперов за счет меткого выбивания командиров и пассионариев. Практически у него лично это работало, но в массовую практику это по ряду понятных причин это ввести было нельзя и невозможно.
>
>Лень сейчас в "За Волгой для нас земли не было" лезть, но "некто В.Зайцев", емнип, осуществлял данное действие группой из не то 11, не то 17 снайперов, при этом у них помимо снайперских винтовок были автоматы для ближнего боя и создания плотности огня, и гранаты, которые ловко метал один из снайперов, с длинными руками.
>Да и цели не ползали, по полю, а атаковали позицию, обороняемую снайперами.

Все правильно пишешь - непонятно в чем суть возражения?
Противников было больше, они были лучше вооружены, мотивированны и целеустремлены.
Но суть одна - меткий и точный огонь маленькой группы профессионалов сильно понижает эту мотивацию и целеустремленность.
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (09.12.2015 17:02:12)
Дата 09.12.2015 17:32:02

Re: 11 фашистов...

>>Лень сейчас в "За Волгой для нас земли не было" лезть, но "некто В.Зайцев", емнип, осуществлял данное действие группой из не то 11, не то 17 снайперов, при этом у них помимо снайперских винтовок были автоматы для ближнего боя и создания плотности огня, и гранаты, которые ловко метал один из снайперов, с длинными руками.
>>Да и цели не ползали, по полю, а атаковали позицию, обороняемую снайперами.
>
>Все правильно пишешь - непонятно в чем суть возражения?
>Противников было больше, они были лучше вооружены, мотивированны и целеустремлены.
>Но суть одна - меткий и точный огонь маленькой группы профессионалов сильно понижает эту мотивацию и целеустремленность.

Это я к тому, что версия на тему "всего два человека роту вьетконговцев аж трое суток на поле", говорит о том, что у этого осетра, харя шире реки.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (09.12.2015 17:32:02)
Дата 10.12.2015 09:17:21

Re: 11 фашистов...

>Это я к тому, что версия на тему "всего два человека роту вьетконговцев аж трое суток на поле", говорит о том, что у этого осетра, харя шире реки.

ты только не объяснил - почему.
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (10.12.2015 09:17:21)
Дата 10.12.2015 19:28:00

Re: 11 фашистов...

>>Это я к тому, что версия на тему "всего два человека роту вьетконговцев аж трое суток на поле", говорит о том, что у этого осетра, харя шире реки.
>
>ты только не объяснил - почему.

Потому, что вьетнамские рисовые поля, с их бортиками позволили бы уползти с поля даже днем.

Ну и "рота вьетконговцев", если это "основные силы" были хорошо вооружены, включая минометы и все такое.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.