От Сергей Зыков
К All
Дата 26.04.2002 03:29:54
Рубрики Стрелковое оружие;

"грязные инсинуации" о АК и АН-94. Эксклюзив!

специально для тех у кого критика сих образцов вызывает нервный тик и понос. Случайно вот встретилась публикация.

==================================================
МАСТЕР-РУЖЬЕ №60, №61 2002

БУДЕТ ЛИ НОВЫЙ АВТОМАТ

Александр БОРЦОВ
Фотосьемка автора

Вопрос о принятии на вооружение нового образца стрелкового оружия всегда вызывает живейший интерес не только у профессионалов, но и у всех представителей сильной половины рода человеческого. Особенно у тех, кто пару-тройку лет своей жизни провёл с оружейной "легендой" XX века в руках.

1. АЕК-971 - крышка ствольной коробки снята

2. Переводчик огня АЕК-971 (ПР - предохранительный режим, ОД - одиночный огонь, ГР - отсечка по 3 выстрела, А - автоматический режим)

Неполная разборка автомата АН-94


АК74М
Это самая свежая модификация автоматов серии АК, принятая на вооружение российских силовых структур в начале 90-х годов как единый образец взамен АК74 и АКС74. Принципиально от своих предшественников АК74М отличается присутствием складного приклада из стеклонаполненного полиамида. Кроме этого, внесены некоторые конструктивные доработки, направленные на повышение эксплуатационных качеств оружия. Стала обязательной планка для установки прицела. В остальном же, это нормальная схема с неподвижным стволом и зарекомендовавшей себя надёжной автоматикой, работающей от отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола, принятая ещё в 1947 году, со всеми достоинствами и недостатками. Основным из недостатков считается повышенное рассеивание при стрельбе очередями, сохранившееся даже после перехода на малоимпульсный патрон 5,45х39 и послужившее причиной усиленных поисков альтернативных вариантов. Разработан и производится в Ижевске, на фактическом монополисте в изготовлении автоматов - Ижевском машиностроительном (ныне Ижевском оружейном) заводе. Любопытно, что временно принятый в 1974 году на вооружение Советской Армии, автомат АК74 выпускается по сей день. Дело в том, что ни один из претендентов на замену АКМ не достиг требуемых показателей эффективности, но принять что-то, по ряду причин, было просто необходимо. Естественно, по экономическим показателям подошёл вариант, в наименьшей степени отличающийся от поставленного на массовое производство. История повторилась и 1979 году, когда по теме "Модерн" разрабатывались компактные автоматы и именно по условиям унификации был принят на вооружение ижевский АКС74У, уступающий по целому ряду характеристик своему тульскому конкуренту.

АН-94
Принципиально новый по своей конструкции образец принят на вооружение Российской Армии, МВД РФ и других силовых структур в начале 90-х годов, как результат долгих и мучительных исследований по программе "Абакан". Для снижения рассеивания при стрельбе очередями использована схема с накоплением импульса отдачи. Суть этой схемы состоит в том, что за время между первым и вторым выстрелами. происходящими с темпом стрельбы 1 800 выстрелов в минуту, ствол почти со всеми механизмами откатывается назад, практически не воздействуя на стрелка. В ударно-спусковом механизме, кроме одиночного и автоматического огня, предусмотрен режим стрельбы с отсечкой по два выстрела. Но за максимальное сближение траекторий первых двух пуль уплачена непомерно высокая цена, включающая в себя такие компоненты, как уродливый внешний вид и механика, сравнимая по сложности с печатной машинкой "Ундервуд". Даже американская М16, о сложности и низкой надёжности которой столько писалось в нашей прессе со времён войны в Индокитае, уже кажется не сложнее детского кроссворда. И опять же, как и в случае с АК74, автомат АН-94 принят скорее по обстоятельствам. Тема закончилась, и возникла необходимость оправдать огромные средства, вложенные в неё. "Случайно оказалось", что ближе всех к желаемым показателям подобрался образец того же ижевского завода. Истории понравилось повторяться, но каждый раз, согласно афоризму, в новом качестве. Несмотря на официальное принятие на вооружение, автомат не только не попал в войска, а, скорее наоборот, был оттуда изъят после войсковых испытаний, фактически оставшись только в нескольких подразделениях. Завод, не получая крупных заказов, не спешит разворачивать массовое производство АН-94. В армии первое знакомство с новинкой вызвало реакцию, далёкую от проявления бурного восторга. Перспектива перевооружения весьма туманна. Возможно, парадокс заложен в самой конструкции, назначение коей, согласно задумке, в повышении эффективности стрельбы малообученных солдат при сложности, доступной пониманию не всякого кадрового офицера.

АЕК-971
Это давний конкурент АН-94 по программе "Абакан". Для снижения рассеивания при стрельбе очередями в АЕК-971 использован принцип сбалансированной автоматики, суть которого состоит в том, что подвижные части автоматики разделены на две группы, перемещающиеся при перезарядке в противоположные стороны при жёстко закреплённом стволе. В то время как затвор с затворной рамой перемещается назад, балансир движется с той же скоростью вперёд в трубке, расположенной над стволом. Соударение подвижных частей происходит до их соприкосновения с неподвижными деталями автомата, что исключает эту составляющую силы отдачи. Синхронизация осуществляется с помощью двух шестерёнок. Конструкция приводится в движение пороховыми газами, отводимыми через отверстие в стенке ствола. Составляющую силы отдачи от истекающих из дульного среза пороховых газов гасит мощный дульный тормоз-компенсатор. Устройство АЕК-971 несколько сложнее АК74М и значительно проще АН-94. Порядок разборки почти не отличается от привычного АК. При симпатичном дизайне комфортен в стрельбе. По результатам испытаний, АЕК-971 существенно превосходит по кучности АК74М, несколько уступает АН-94 по рассеиванию только первых двух выстрелов в очереди. Однако при ведении огня длинными очередями он заметно опережает обоих конкурентов. В ударно-спусковом механизме предусмотрен режим автоматической стрельбы с отсечкой по три выстрела. Автомат АЕК-971 получил весьма благосклонные отзывы от армейских подразделений, бравших его на опытную эксплуатацию. Принят на вооружение специальных подразделений Минюста РФ. Из замечаний - несколько увеличенное, чем у АК74М и АН-94 усилие, необходимое для ручного перезаряжания.
Пикантность этого автомата заключается в его происхождении. Он разработан и изготавливается мелкими партиями на опытном производстве Ковровского механического завода (КМЗ), колыбели автоматов серии АК, специализирующегося в настоящее время на выпуске пулемётного и гранатомётного вооружения. Невольно вспоминается шутка о том, что сын генерала никогда не будет маршалом, потому что у маршала тоже есть сын. Хоть "в каждой шутке и есть доля шутки", надежда на объективную оценку достоинств и недостатков АЕК-971 остаётся.

АБ-5,45
Опытный автомат, разработанный на базе АК74 талантливым изобретателем Анатолием Филипповичем Барышевым ещё в 70-х годах. Его особенность в запатентованном Барышевым оригинальном узле запирания, схожем по устройству с полусвободным затвором, позволяющем растягивать время воздействия силы отдачи на оружие, снижая и сглаживая её пиковые значения и расходуя часть энергии на соударение деталей. С таким узлом запирания был изготовлен целый ряд образцов калибров от 5,45 до 30 мм, с успехом доказавших его работоспособность. Автомат показал блестящие результаты и был относительно прост в производстве. Но математический расчёт взаимодействия сил при работе автоматики до сих пор остаётся чрезвычайно сложным и даёт только приблизительные ответы. Конструкцию, вместо детального изучения, предали анафеме, как попирающую классические устои оружейного дела. И, если бы не настойчивость изобретателя и помощь его друзей и соратников, идею бы давно "похоронили" под сукном. Дошло до того, что образцы Барышева более крупных калибров, отвергнутые в Отечестве, изготавливаются и продаются за границей, став сенсацией оружейной выставки 2000 года. Конечно, сравнивать опытное изделие 30-летней давности, разработанное и изготовленное семейным КБ в составе трёх человек, с современной продукцией крупнейших разработчиков и изготовителей отечественного стрелкового оружия не совсем корректно. Но не упомянуть об альтернативном, довольно простом и, как показало время, весьма надёжном способе повышения устойчивости автомата при стрельбе очередями было бы не правильно.
Единственным объективным критерием оценки столь разноплановых, во всех отношениях, конструкций может быть только их эксплуатация. Но объём этого сравнения не вписывается в рамки одной статьи. Так что, продолжение следует...



Ощущения при отстреле из различных образцов оружия всегда субъективны. Каждый воспринимает особенности конструкции и воздействие отдачи автомата по-своему.

АЕК-971, АН-94, АК74М
АЕК-971, АН-94, АК74М на рубеже огня


Результаты отстрела трёх автоматов длинными очередями (по 10 выстрелов)



Поскольку стрельба, особенно очередями, процентов на девяносто зависит от мышечной памяти, огромное влияние на результаты оказывает степень подготовки стрелка, его "настрел" на конкретном образце оружия. И чем лучше подготовлен стрелок на одном образце, тем сложнее ему стрелять из автоматов с иным распределением силы отдачи. И как бы стрелок ни старался, его мышцы сами, по привычке, реагируют "на опережение" после нажатия на спусковой крючок. Как следствие - худшая точность стрельбы у большинства новых конструкций, по сравнению со старыми, так как испытания проводят действительно опытные стрелки. И чем более "жёстким" был первый автомат, на котором были получены и отрабатывались устойчивые навыки в стрельбе, тем сложнее переучиться на другой.
В качестве примера довольно показательна конструкция АК: всем его модификациям, вне зависимости от применяемого патрона, наличия дульных устройств и других конструктивных особенностей, свойственен увод вверх-вправо при стрельбе очередями. Казалось бы, автомату, имеющему такую особенность, необходимо более удобное место для удержания левой рукой. Тем не менее, цевьё позволяет использовать руку только в качестве подставки. Радикально к решению этой проблемы подошли венгры и румыны, чьи модификации АК снабжены цевьём с рукояткой. "Визитная карточка" нашего оружия связана с приоритетами, заложенными ещё в конце 40-х годов. Во главу угла в то время были поставлены такие критерии, как надёжность и простота устройства, естественно, в ущерб точностным характеристикам. В этом отношении надёжность работы автоматики в условиях загрязнения оборачивается значительным увеличением рассеивания. Тем не менее, уже несколько поколений в нашей армии "взращены" на автоматах серии АК, и особенности стрельбы из него, видимо, уже стали восприниматься как нечто закономерное. Этот факт нельзя не учитывать при оценке результатов стрельбы одним стрелком из разных автоматов. В свете этого сравнить разные не только по конструкции, но и по принципу компенсации силы отдачи автоматы АК74М, АН-94, АЕК-971 и АБ-5,45 весьма затруднительно, но всё-таки, стреляя из них в одних и тех же условиях, некоторые особенности, характерные для каждой конструкции, уловить можно.

АК74М
Останавливаться на особенностях стрельбы из АК74М нет смысла ввиду его широкого распространения. Его характеристики взяты в качестве опорных для оценки новых образцов. Чтобы соблюсти равенство стартовых условий для всех автоматов, дистанция стрельбы была выбрана исходя из попадания всех пуль очереди каждого автомата в поясную мишень при одинаковой изготовке. Количество патронов в одной очереди варьировалось. Из каждого образца были произведены серии по 2, 3 и 10 выстрелов, для чего в магазины набивалось соответствующее количество патронов. Цифры 2 и 3 связаны с тем, что автоматы АН-94 и АЕК-971 имеют механизмы отсечки длины очереди. У АН-94 группа составляет 2 выстрела, АЕК-971 отсекает по три. Одиночная стрельба на испытании не велась.

АН-94
Несмотря на то, что АН-94 внешне и по конструкции сильно отличается от АК74М, по восприятию отдачи, за одним исключением, они очень похожи. По этому критерию "Абакан" - прямой наследник АК. Его преимущество неоспоримо только на первых двух выстрелах очереди, которые он действительно укладывает практически "пуля в пулю". Если у АК74М расстояние между первыми двумя пробоинами составляет около 14 см, то у АН-94 оно сокращается почти до 2 см. Зато последняя пуля очереди из трёх патронов отлетает от второй более чем на 25 см, тогда как у АК74М это расстояние не превышает 20 см. Рассеивание обоих автоматов уравнивается при стрельбе очередью из 10 выстрелов.

АЕК-971
В первую очередь, изделие ковровских оружейников отличается в лучшую сторону от ижевских образцов своим дизайном и эргономическими свойствами. Можно долго спорить по поводу достоинств и недостатков обводов пластиковой рукоятки АКМ, но рукоятка АЕК-971 все-таки более удобна, что в большой степени сказывается на точности стрельбы. Восприятие отдачи существенно отличается от предыдущих образцов. Её привычной продольной составляющей, воспринимаемой плечом, практически нет. Поперечная составляющая также невелика и в некоторой степени зависит от положения стрелка. При стрельбе из АЕК-971 мешают навыки обращения с модификациями АК. Рука интуитивно тянет автомат вниз. Не случайно, наилучшие результаты по кучности показывают заводские стрелки, постоянно "работающие" именно с автоматами со сбалансированной автоматикой. Никаких чудес в показательных стрельбах, проведенных зимой этого года в рамках выставки "Интерполитех", нет. В нашем эксперименте в очереди из двух выстрелов расстояние между пробоинами составило около 6 см. Третья пробоина в серии из трёх выстрелов оторвалась от второй менее чем на 4 см. Такое и даже меньшее расстояние между соседними пробоинами сохранилось в очереди из 10 выстрелов. В последнем случае расстояние между первой и последней пробоиной в серии было менее 20 см. Повышенный отрыв между первой и второй пробоиной а каждой серии связан, скорее всего, именно с упомянутым выше привыканием. В целом стрельба из АЕК-971 более комфортна, чем из АН-94.

АБ-5,45
Автомат АБ-5,45. созданный А.Ф. Барышевым ещё в 70-е годы, конечно, по своему дизайну уступает конкурентам. Кроме того, имеющийся образец давно расстрелял не один ресурс, и сегодняшняя оценка его рассеивания была бы некорректна ввиду сильной изношенности ствола. Архивные материалы свидетельствуют о его высокой устойчивости, аналогичной АЕК-971. Тем не менее, восприятие силы отдачи отличается от рассмотренных моделей. Между выстрелами она как бы сглаживается за счёт работы патентованного полусвободного затвора. По своей величине сила отдачи субъективно незначительно превышает АЕК-971. Но её "сглаженность" легко компенсируется стрелком.
Рассмотренные четыре образца автоматов в наиболее полной мере отражают тенденции и направления сегодняшнего дня в конструировании подобных систем. Безусловно, АЕК-971 и АБ-5,45, да и АН-94 заслуживают более внимательного отношения к себе, выходящего за рамки одной журнальной статьи. Так что вопрос о том, будет ли новый автомат, остается открытым.


От СОР
К Сергей Зыков (26.04.2002 03:29:54)
Дата 26.04.2002 09:33:32

Статьи о АЕК-971



В КОВРОВЕ СОЗДАН АВТОМАТ XXI ВЕКА
Правда, он ждал своего часа 25 лет.

Оружейники Ковровского механического завода готовы запустить в недалеком будущем серийное производство автомат АЕК-971, который по своей боевой эффективности превосходит знаменитый АКМ.

Главный конструктор СКБ Алексей Исаков сообщил, что наконец появился заказчик - ГРАУ (Главное ракетно-артиллерийское управление), которое выдало тактико-техническое задание. Пока проводятся испытания и надлежит выиграть конкурс, в котором участвуют заводы Ижевска и Тулы.

Преимущество ковровского автомата - лучшая кучность (три первые пули попадают в цель). Она обеспечивается за счет специального балансира, который гасит отдачу от первого выстрела и удерживает оружие на линии прицела. Гасятся и импульсы от отвода пороховых газов и перезарядки затвора. Это также увеличивает точность стрельбы.

АЕК-971 был разработан четверть века назад, но до сих пор оставался невостребованным. Однако практика современных локальных войн, в том числе и в Чечне, предъявила новые требования к стрелковому оружию: кучность, точность и скорострельность. У АКМ она - 600 выстрелов в минуту, у АЕК-971 - 700-800.

По мнению экспертов, у нового оружия хороший и экспортный потенциал. (Россия. Регионы, 03.10.2000)
------------------------------------------

03.01.01 10:16:00

Одной из приоритетных ОКР Ковровского механического завода в этом году будет работа по программе "Половец"


Как сообщил корреспонденту Агентства военных новостей главный инженер предприятия Валерий Пархоменко, цель данной ОКР - создание автомата со сбалансированной автоматикой АЕК-973 под 7,62 мм патрон образца 1943 года. Особенностью такого автомата является то, что он практически не дает отдачи, что позволяет существенно улучшить точность и кучность стрельбы. По словам Валерия Пархоменко, в настоящее время на вооружение принят сбалансированный автомат АЕК-971, в котором применяется малоимпульсный патрон калибра 5,45 мм. Войсковые испытания этого автомата показали, что данный патрон не всегда способен пробить современные бронежилеты. Поэтому было решено сконструировать аналогичный автомат под более мощный 7,62 мм патрон. Валерий Пархоменко отметил, что в создании этого автомата, а также других образцов стрелкового оружия, серийно выпускаемых на Ковровском механическом заводке, активное участие принимает ЦНИИ точного машиностроения.
-----------------------------------------

Автомат XXI века
ПРИЗНАЮСЬ, с первого взгляда он мне не показался. Взял в руки, повертел. Вроде бы обычный автомат Калашникова, со складным прикладом, рожковым магазином, пистолетной рукояткой. Только ствол немного длиннее и на нем дополнительные детали. Что тут нового и секретного? Почему руководители силовых ведомств после конкурсных испытаний назвали модель АЕК-971 оружием XXI века?
- А вы сами попробуйте "сбалансированный" в деле, тогда поймете, - предлагает ведущий специалист специального конструкторского бюро по разработке индивидуального стрелкового оружия Станислав Кокшаров.
Но сначала "отец" нового оружия со сбалансированной автоматикой объясняет, в чем преимущества его детища. Хотя, честно говоря, на холодном полигонном ветру слабо доходят конструкторские премудрости.
Стрелять из оружия со сбалансированной автоматикой даже для нетренированного стрелка типа меня - сущее удовольствие. Новый автомат не "пляшет" в руках. Поэтому легко удерживать оружие на линии прицеливания. Отсюда и огонь на редкость кучный и точный. На полигоне все вспоминали, как несколько лет назад тогдашний министр обороны Игорь Родионов сам испытывал три автомата. Он вел огонь очередями. Из "Калашникова" сделал одну пробоину в мишени, из "Абакана" в цель попали две пули, зато после стрельбы из АЕК-971 генерал насчитал 17 попаданий. Тогда-то он впервые и назвал "сбалансированный" - автоматом XXI века.
------------------------------------------

ОАО "Ковровский механический завод" - одно из ведущих предприятий военно-промышленного комплекса по выпуску стрелкового оружия, гранатометов, противотанковых и зенитных управляемых ракет. В этом году ему исполняется 50 лет. Здесь также готовятся отметить сорокалетие создания знаменитого во всем мире гранатомета РПГ-7. Сегодня завод занят разработкой, испытаниями и подготовкой к производству новых уникальных образцов вооружения. Наш корреспондент попросил генерального директора ОАО "Ковровский механический завод" Владимира СТЮХИНА рассказать о проблемах развития предприятия в нынешних сложных эконо-мических условиях и новых разработках.

Участвуя в конкурсе стрелкового оружия под 5,45-мм патрон, заводом на основе разработок ЦНИИТочмаша был создан автомат со сбалансированной автоматикой. Руководством силовых ведомств он назван оружием XXI века. Сбалансированная автоматика оружия позволяет удерживать его на линии прицеливания и повышает кучность стрельбы. Над модификацией этого автомата - моделью АЕК 971 - сейчас и работает коллектив специального конструкторского бюро под руководством Алексея Исакова.
\
---------------------------------------------

А вот жертва подобных статей
------------------------------------------
>Ещё немного про Абакан, который вскоре заменит АК

Не приведи Господи. Оружие действительно раз десять дороже и весьма сомнительно что лучше в силу невысокой надежности, малой ремонтопригодности из-за переусложнения механизма. В 95 году уже был принят на вооружение и к, счастью, забракован спецназовцами и снят с вооружения. Однако, те же, кто усиленно продвигал его в начале 90-х, снова добились его принятия и снова на вооружении с 2000г. И снова сплошные рекламации. Тот же АЕК-971 на конкурсе АБАКАН был существенно интереснее, как и стечкинский буллпап. Что касается ссылки на письмо, то сразу видно, что человек никогда в руках не держал буллпап и не понимает о чем речь, отчего и бредит о перезарядке магазина левой рукой, мифической невозможности стрельбы за угол и якобы неудобству в окопе. Поясняю для незнающих - положение рук при удержании буллпапа то же самое и магазин меняется правой рукой, если вы правша. В окопе буллпап существенно удобней, так как при той же длине ствола такая схема короче.

Что касается "Печенега". Нормальная глубокая модернизация ПКМ. Все бы ничего, но только зачем то убрали рукоятку для удержания и переноски. Рукоятка, она же рассеиватель, не позволяет производить стрельбу при перемещении, в отличие от старого доброго ПКМ. Даже нельзя удерживать за ногу сошки как Дегтярев времен ВО, ибо выдвинули ее сильно вперед и у нормального человека рук не хватит. Опыт же той же Чечни показывает, что пулеметчик вынужден стрелять при смене позиции.

Между прочим, не нужен был бы ни "Печенег" ни ПК, ни ПКМ, если бы та же ижевская шайка-лейка не зарубила Никитинский пулемет и не пропихнула ПК
------------------------------------------

Кстати человек который ничего не понимает в буллпапах это некто израильский военный Цефа, который как то написал на эту тему.))))

От СОР
К Сергей Зыков (26.04.2002 03:29:54)
Дата 26.04.2002 04:53:42

То что вы хам, это ясно


>специально для тех у кого критика сих образцов вызывает нервный тик и понос. Случайно вот встретилась публикация.

Вам что нравится быть памперсом? Статьи из популярного оружейного издания это аргумент к принятию на вооружение?

На счет АК74М

Он отличается не просто сладным приклада из стеклонаполненного полиамида и некоторыми конструктивными доработками. К концу 80-х годов опыт эксплуатации 5,45-мм автоматов АК74 всех модификаций выявил необходимость проведения мероприятий направленных на улучшение ряда служебно-эксплуатационных характеристик, таких как: прочность ствольной коробки, крышки ствольной коробки, металлического приклада, который, к тому же, вызывал неприятные ощущения при стрельбе в условиях высоких и низких температур. Так же, вместе с принятием на снабжение патрона с пулей повышенного противного действия (ПП инд. 7Н10), резко снизился ресурс ствола при стрельбе новым боеприпасом.

Отработка нового автомата проводилась на прототипах А-60 и А-61 и закончилась созданием базового 5,45-мм автомата АК74М.

На счет АЕК971

Чисто рекламная статья которые преодически
появляются в СМИ. Главный аргумент в приведеной вами статье и в подобных это то что чудо-автомат несправедливо зажали.

Для памперсов повторяю АЕК971 был снят с испытаний как неперспективный в 1986 году. И более того, оружие со схемой с сбалансированной автоматикой было достаточно изучено и признано неперспективным. С испытаний был снят не только АЕК971, а все автоматы сделанные по этой схеме.

Для того что бы говорить что имел место сговор, заговор, вредительство и прочее надо предоставить серьезные факты. Хотя бы ввиде наличия автомата который достоин быть принятым на вооружение, и не по одному показателю. А так же спросить продвиженцев, соответсвовал ли АЕК971 тактико-техническому заданию.

Так же вызывает удивление упорное невидение АК107 который так же со сбалансированной автоматикой и обладает теми же качествами что и АЕК971. Ну неравится АН94 давайте будем ратовать за АК107 он народу дешевле обойдется. Или финансовые интересы не пересекаются с Ижмашем?

На счет АН94

Хорошо написанно особенно сравнение с "Ундервуд" и описание сложности АН94. А АЕК 971 прост как кирпич. Просто надо сказать правду что оба автомата по сравнению с АК74 сложны. При этом ковровцам не мешало бы дать более подробное описание крайне простого АЕК971. В точно таком же стиле можно написать статью про АЕК971.

Про АН94 сказать можно одно что автомат прошел испытания и полностью соответвовал тактико-техническому заданию. Хочет Ковровский завод это опровергнуть пускай за свой счет проводит испытания, направляет в войска и тп.

По приведенной мишени можно сказать что АЕК971 и АН94 превосходя АК74М по кучности автоматической стрельбы но не критически, они гораздо сложнее и дороже его и намного менее надежны. Опять же превосходство АЕК971 в автоматической стрельбе над АН94 не велико. Что можно сказать о надежности обоих? Она явно хуже чем у АК74. Но авторы АН94 утверждают что сравнима с АК74, авторы АЕК971 вобще эту тему старательно обходят.

----------------------------------------

Для памперсов опять же повторяю, стрелковое оружие не принимается по одному показателю на вооружение и темболее под давлением малограмотных статей в оружейных журналах.

Никто в мире не рвется принимать оружие со сбалансированной автоматикой на вооружение. Сомнительно что этому процессу мешает Калашников или то что у них с мозгами что то не впорядке.

А вот оружие с смещенным импульсом отдачи имеет место быть.

И вобще в данное время разговор о принятие нового массового образца стрелкового вооружения малоперспективен и вреден. АК74 прослужит еще достаточно долгое время. А требуется поиск решений и материалов которые дадут действительно шаг вперед в стрелковом деле. Никто в мире не торопится и нам ненадо.




От Сергей Зыков
К СОР (26.04.2002 04:53:42)
Дата 27.04.2002 01:49:34

to myСОР ;c)

>Для памперсов опять же повторяю, стрелковое оружие не принимается по одному показателю на вооружение и темболее под давлением малограмотных статей в оружейных журналах.

Ну не стоит так напрягаться. Что может сказать ж%па памперсу даже при наличии здоровых полушарий?
Вопрос чисто риторический, т.е. отвечать необязательно.

И кстати о малограмотности. Малограмотная статья пишутся такими же авторами. Вы знакомы с А. Борцовым или с его публикациями чтобы так утверждать? Может быть вы сможете назвать еще какие либо (малограмотные естессно) публикации этого автора?
Вся Правда печатается в "калашникове"? У конкурентов "ижмеха" денег хватает только на статьи когда ижмех может позволить себе проплаченое издание для саморекламы.

>На счет АЕК971
Насчет АЕК - где вы вычитали, что я являюсь фанатом сей схемы?

>Ну неравится АН94 давайте будем ратовать за АК107 он народу дешевле обойдется. Или финансовые интересы не пересекаются с Ижмашем?

Вот еще ваше более раннее

>>Вы кстати скромно умолчали о такой "альтернативе" как АК-107, который конкурент АЕК971 и емеет большие перспективы.

Давайте поратуем. Раз сами вспомнили. Не умолчал. Я его оставил на сладкое, покидаться тортами...
Схема та же - "гармонь" что и у АЕК, но АК-107 осененный прикосновением Мэтра и его именем внезапно вдруг заблистал большими перспективами. ;с))) В отличье от бесперспективного кокшаровского АЕК. Чудны дела твои, Господи...
И что интересно, не побрезговал Мэтр воспользоваться "гармонью" - изобретением какого-то "лузера" Петра Ткачева которого сам же именует "экспертом" только в кавычках.

>Никто в мире не рвется принимать оружие со сбалансированной автоматикой на вооружение. Сомнительно что этому процессу мешает Калашников или то что у них с мозгами что то не впорядке.
>А вот оружие с смещенным импульсом отдачи имеет место быть.

Простите, я не ослышался? Где ОНО "оружие со смещенным импульсом отдачи" (кстати тоже - тема открытая в 60-х и распаханная Петром Ткачевым - "экспертом МК") У проходной Ижмеха стоят иностранные заказчики с мегабаксами в кейсах и с горящими глазами?
Никто в мире, кроме России, не рвется принимать оружие со смещенным импульсом. Видимо с мозгами все в порядке в мире.
"Не пры-ыгают они!..." ©

От СОР
К Сергей Зыков (27.04.2002 01:49:34)
Дата 27.04.2002 06:29:19

Re: to myСОР...


>Ну не стоит так напрягаться. Что может сказать ж%па памперсу даже при наличии здоровых полушарий?
>Вопрос чисто риторический, т.е. отвечать необязательно.

Повторяю то что вы хамло это понятно, ваша настойчивость дает понять что у вас мазохизм.

>И кстати о малограмотности. Малограмотная статья пишутся такими же авторами. Вы знакомы с А. Борцовым или с его публикациями чтобы так утверждать? Может быть вы сможете назвать еще какие либо (малограмотные естессно) публикации этого автора?

Ну кто же не знает статьи Борцова. Меня в данном случае мало волнует кто такой автор, он может быть ударником социалистического и капиталистического труда отдавшим жизнь на обороноспособность страны или быть недоучившимя студентом. Речь идет о статье, статье которая расчитана привлечение читаталия и проталкивания нужной точки зрения. А потому статья малограмотная.

>Вся Правда печатается в "калашникове"? У конкурентов "ижмеха" денег хватает только на статьи когда ижмех может позволить себе проплаченое издание для саморекламы.

Вся правда печатается в НСД, документах МО и выявляется жизнью. Но уж точно Мастер-Ружье не образец оружейного журнала. Таковых в России вобще нет. Есть популярные издания, какие лучше, какие хуже. То что у конкурентов Ижмеха чего то не хватает это их проблема. Кстати разберитесь там у себя на счет спонсоров конкурентов, Ижмех или все таки Ижмаш, а может еще кто нибудь. И на счет проплаченного издания также.

>>На счет АЕК971
>Насчет АЕК - где вы вычитали, что я являюсь фанатом сей схемы?

Это проходит через ваши публичные заявления красной нитью.

>>Ну неравится АН94 давайте будем ратовать за АК107 он народу дешевле обойдется. Или финансовые интересы не пересекаются с Ижмашем?
>
>Вот еще ваше более раннее

>>>Вы кстати скромно умолчали о такой "альтернативе" как АК-107, который конкурент АЕК971 и емеет большие перспективы.
>
>Давайте поратуем. Раз сами вспомнили. Не умолчал. Я его оставил на сладкое, покидаться тортами...

Я его не забывал, только вот кидание что тортами что дерьмом к стрелковому оружию имеет мало отношения. Вас больше интересует мыльная опера, про злого оружейника.



>Схема та же - "гармонь" что и у АЕК, но АК-107 осененный прикосновением Мэтра и его именем внезапно вдруг заблистал большими перспективами. ;с))) В отличье от бесперспективного кокшаровского АЕК. Чудны дела твои, Господи...

Гармонь вам явно спать не дает. Во первых вы оскорбляете Александрова и Паранина а заодно Калашникова, во вторых никак АК107 не блистает так же как и АЕК971, а если и имеет АК107 какие шансы, то благодаря положению Ижмаша. КМЗ такими возможностями не обладает. АЕК 971 конечно Кокшарова, но в пылу борьбы с Калашниковым, не хорошо затирать чужие имена. К АЕКам много народу приложилось. Как бы с вашей точки зрения новый Метр не появился.

Меня мало волнует кто сделал АЕК971, АК107, АН или еще что. Меня интересует результат ввиде оружия причем с выгодой для страны. Вас интересует замочная скважина оружейного общества. Благо оно особо не стесняется. Меня это мало волнует.

>И что интересно, не побрезговал Мэтр воспользоваться "гармонью" - изобретением какого-то "лузера" Петра Ткачева которого сам же именует "экспертом" только в кавычках.

А остальные брезговали, зажимали нос но делали АЕК. Повторяю вы оскорбляете Александрова и Паранина.

>>Никто в мире не рвется принимать оружие со сбалансированной автоматикой на вооружение. Сомнительно что этому процессу мешает Калашников или то что у них с мозгами что то не впорядке.
>>А вот оружие с смещенным импульсом отдачи имеет место быть.
>
>Простите, я не ослышался? Где ОНО "оружие со смещенным импульсом отдачи" (кстати тоже - тема открытая в 60-х и распаханная Петром Ткачевым - "экспертом МК") У проходной Ижмеха стоят иностранные заказчики с мегабаксами в кейсах и с горящими глазами?

Вы всетаки разберитесь, а то вы вроде как маститый специалист в истории стрелкового оружия а все решить не можете Ижмаш или Ижмех.

Вероятно у проходной КМЗ стоят с мегабаксами в кейсах и с горящими глазами? Не стоят и стоят вряд ли будут.

Поинтересуйтесь винтовкой G11. Видимо Ткачев пахал.


>Никто в мире, кроме России, не рвется принимать оружие со смещенным импульсом. Видимо с мозгами все в порядке в мире.
>"Не пры-ыгают они!..." ©

Ну вам виднее, что у вас куда и не прыгает.



От Eugene
К Сергей Зыков (26.04.2002 03:29:54)
Дата 26.04.2002 03:49:00

Ищите кому выгодно.

В двух словах смысл косухи сводится к мысли: "АЕК-971 - рулез, а АН-94 - масдай."
Видимо ковровцы проплатили статью.

С уважением, Евгений.