От vergen
К Rwester
Дата 25.11.2015 12:28:56
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

да немного неверно сформулировал вопрос

>Здравствуйте!
>>А ранее бывало такое, что одна страна сбивает военный самолет другой страны (с которой не находится в состоянии войны).
>>И какие последствия это имело.
>>(для периода после ВМВ, естественно)
>
>Сирийские самолеты\вертолеты по штуке-две сбили почти все соседи, может кроме Иордании. а сами сирийцы сбили турецкий самолет.
Естественно расстраивается вариант стран типа Франции, Китая, США, СССР и т.д.
Ну т.е. ядерных, или весьма сильных держав.
От ZaReznik
К vergen (25.11.2015 12:28:56)
Дата 25.11.2015 12:33:08

Re: да немного...

>>Здравствуйте!
>>>А ранее бывало такое, что одна страна сбивает военный самолет другой страны (с которой не находится в состоянии войны).
>>>И какие последствия это имело.
>>>(для периода после ВМВ, естественно)
>>
>>Сирийские самолеты\вертолеты по штуке-две сбили почти все соседи, может кроме Иордании. а сами сирийцы сбили турецкий самолет.
>Естественно расстраивается вариант стран типа Франции, Китая, США, СССР и т.д.
>Ну т.е. ядерных, или весьма сильных держав.

В Холодную войну залёты были.
В т.ч. и чисто военные разведчики.
Кое-кого сбили.
От Rwester
К vergen (25.11.2015 12:28:56)
Дата 25.11.2015 12:32:04

Корейская война и Вьетнам подходят? :)(-)
От vergen
К Rwester (25.11.2015 12:32:04)
Дата 25.11.2015 12:43:32

Я поясню

Сложно сказать там необъявленная, но война.
Я поясню по СМИ куча воплей разной степени истеричности по поводу сбитого. С разнообразными предложениями ответить Турции, вот и захотелось сравнить в подобных ситуациях как поступают?
От Rwester
К vergen (25.11.2015 12:43:32)
Дата 25.11.2015 12:58:58

пакам это сошло с рук

Здравствуйте!

и вообще сходит с рук, потому как самолет хоть и ценность, но войну из-за него начинать не с руки. Но вот из-за су-24 все дергаться стали. Видимо, случай не рядовой.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (25.11.2015 12:58:58)
Дата 25.11.2015 13:09:27

Да, политически контекст разный

> Но вот из-за су-24 все дергаться стали. Видимо, случай не рядовой.

В Афганистане Пакистан воспринимался "невоюющим союзником" душманов -базы, вооружение. И противодействие его ВВС прогнозировалось и риски старались минимизировать.
Что характерно - наших летчиков твердо удерживали от "обратки".
Естественно что все инциденты заметались под коврик во избежании.
Но там и конфликт носил локальный характер, считался интервенционной войной СССР и потому раздувать и эскалировать никто не был заинтересован.

Сейчас конфликту пытаются придать глобалистскую окраску "борьбы с международным терроризмом" и потому других держав воспринимают как союзников. А в бане спиной поворачиваться нельзя....
Соответственно сбитие сушки это и "удар в спину" и покушение на роль РФ в международной и региональной политике.
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (25.11.2015 13:09:27)
Дата 25.11.2015 15:34:03

Re: Да, политически...

>В Афганистане Пакистан воспринимался "невоюющим союзником" душманов -базы, вооружение.

Разве роль Турции в сирийском конфликте не аналогична?

>И противодействие его ВВС прогнозировалось и риски старались минимизировать.

Было бы странно, если бы вопрос о турецких ВВС не прорабатывался перед началом операции в Сирии.

>Соответственно сбитие сушки это и "удар в спину"

ну, это всё-таки риторика. После всего того, что Эрдоган наговорил за последние полтора месяца, ударом в спину или вероломным нападением это можно называть только с большой натяжкой.