>Особенно в России, где с ними подзадержались. Естественно, стали много про них писать, в том числе и благонамеренных фантазий.
А в Европе разве мало писали про тактику легких войск вообще и легкой пехоты в частности?
Ну так что же, по-вашему, "Примечания" Кутузова следует воспринимать как "благонамеренные фантазии"? Кутузов, конечно, до своего назначения командиром Бугского егерского корпуса в 1785 году не имел дела с егерями, из пехоты командовал только батальоном гренадер, если я правильно помню. Его наставление явно не является полностью оригинальным, в нем ясно видны следы влияния различных авторов, в том числе иностранных.
Следует ли понимать его "Наставление" как чистое теоретизирование?