От объект 925
К Рядовой-К
Дата 02.12.2015 18:26:39
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Ре:лучший вариант, Сирия подает в суд на Турцию за грабеж природных

богатств. Или/и в ООН. И еще куда-нибудь.
От nnn
К объект 925 (02.12.2015 18:26:39)
Дата 02.12.2015 19:00:44

Эрдоган вновь отверг обвинения в причастности руководства Турции к контрабанде н

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2492671

Президент Турции Тайип Эрдоган вновь отверг обвинения в причастности руководства страны к контрабанде нефти, добываемой в районах Сирии, подконтрольных террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).


а не следует отсюда, что все эти нефтеналивайки, принадлежат только террористам и их можно накрыть кассетами ?
От Паршев
К nnn (02.12.2015 19:00:44)
Дата 02.12.2015 21:47:04

А какие собсно доказательства причастности именно Эрдогана

а не скажем Давутоглу.
МО чего-то тут в штангу дало
От Ustinoff
К Паршев (02.12.2015 21:47:04)
Дата 02.12.2015 22:04:23

Re: А какие...

>а не скажем Давутоглу.
>МО чего-то тут в штангу дало

Они отдельно. Их публиковать пока не будут, как сказал Песков :)
От Рядовой-К
К nnn (02.12.2015 19:00:44)
Дата 02.12.2015 21:25:56

Если все отказываются от наливников и заводиков

> http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2492671

>Президент Турции Тайип Эрдоган вновь отверг обвинения в причастности руководства страны к контрабанде нефти, добываемой в районах Сирии, подконтрольных террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).


>а не следует отсюда, что все эти нефтеналивайки, принадлежат только террористам и их можно накрыть кассетами ?

Если все отказываются от наливников и заводиков, то предствленной МО РФ доказательной базы вполне предостаточно что бы объявить за ними Большую охоту. При массовом сокращении поголовья наливников наступит момент, когда:
а) уже не найдётся достаточно желающих ехать
б) в десятки раз упадёт объём контрабанды, а значит и доходов Эрдогана и террористов.
Это был бы вполне серьёзный результат.
От Роман Алымов
К Рядовой-К (02.12.2015 21:25:56)
Дата 02.12.2015 21:38:17

Пока заявляют снижение объёмов в два раза (-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (02.12.2015 21:38:17)
Дата 02.12.2015 21:47:43

Ну а авиаудары пока не по максимуму

Я как увидел на видео колонны наливников мгновенно стал ждать прохода над ними звена Ту-22М с проутюживанием коврового типа. :)) Это ж был бы праздник :))А так - пока что не в полную сработали. Быть может и был нужен такой брифинг для взятия себе права на Большую охоту без ограничений.
ВОт у меня вообще мысль возникла - если бы не было сбития Сушки, то брифинг всё-равно был примерно того же содержания но без прямых обвинение Эрдогана. С главнм посылом - хотим права на ковровое проутюживание.
От Роман Алымов
К nnn (02.12.2015 19:00:44)
Дата 02.12.2015 19:05:56

Думаю они вообще частные (+)

Доброе время суток!

>а не следует отсюда, что все эти нефтеналивайки, принадлежат только террористам и их можно накрыть кассетами ?
******* Сидят в них скорее всего водители-владельцы, аналог наших "дагестанских дальнобойщиков". Им всё равно что и куда везти, лишь бы это приносило деньги. И они просочатся через любую лазейку -пока хотя бы полевые дороги есть, будут ездить....
С уважением, Роман
От Rwester
К Роман Алымов (02.12.2015 19:05:56)
Дата 02.12.2015 20:31:20

в условиях карательного ограничения грузоперевозок размерами газели вряд ли(-)
От Роман Алымов
К Rwester (02.12.2015 20:31:20)
Дата 02.12.2015 20:35:42

Несколько десятков самолётов никогда не перекроют сотни км границы(-)
От Rwester
К Роман Алымов (02.12.2015 20:35:42)
Дата 02.12.2015 21:05:05

конечно не перекроют

Здравствуйте!

но пока больных точек в игилнефтепроме СТОЛЬКО, вопрос состоит в том, что даже на сокращение поголовья уйдут десятки-сотни вылетов.

Рвестер, с уважением
От Рядовой-К
К Rwester (02.12.2015 21:05:05)
Дата 02.12.2015 21:29:39

Наливникам надо где-то концентрироваться

ожидая погрузки, формирования колонн и пр.

>но пока больных точек в игилнефтепроме СТОЛЬКО, вопрос состоит в том, что даже на сокращение поголовья уйдут десятки-сотни вылетов.

Вы видео ударов видели? Гигантские колонны в сотни машин не утаишь никак. А переводить в режим одиночных или мелких групп идущих "на прорыв" на свой страх и риск - это снижение объёма поставок в разы. Т.е. ставиться вопрос о финансовой целесообразности крышеванияи вообще занятия подобным бизнесом в "промышленном" масштабе.
От Rwester
К Рядовой-К (02.12.2015 21:29:39)
Дата 02.12.2015 21:32:21

мда, смысл экономический напрочь теряется

Здравствуйте!

А как бы мог покуражиться ночной вертолет. Три БК бы не хватило :)

Рвестер, с уважением
От Slick
К Роман Алымов (02.12.2015 20:35:42)
Дата 02.12.2015 20:48:16

Re: А накрыть перевалочные пункты и нефтевышки? (-)
От Роман Алымов
К Slick (02.12.2015 20:48:16)
Дата 02.12.2015 20:53:47

Вышек и заводиков сотни (+)

Доброе время суток!
А перевалочных пунктов у фур-цистерн нет, в одном месте залил нефть за наличность - в другом слил уже конечному покупателю в Турции тоже за наличность, а как там между этими пунктами дальнобой кочевал, по каким таким просёлочным дорогам, с кем договаривался и кому по пути сколько отстегнул - никого не волнует. Если по пути какое-то количество грузовиков будет разбомблено или подстрелено - никто даже не узнает. Почти MadMax нашего времени.
С уважением, Роман
От Slick
К Роман Алымов (02.12.2015 20:53:47)
Дата 02.12.2015 22:00:09

Re По две вышки с вылета

по 20 вылетов в день - 1000 вышек за 40 дней ;)
Всяко дешевле 2 по 500 кг на вышку чем за грузовиками гоняться?
От МиГ-31
К Роман Алымов (02.12.2015 20:53:47)
Дата 02.12.2015 21:05:26

Но дорог, по которым может проехать наливайка - уже только десятки

>Доброе время суток!
> А перевалочных пунктов у фур-цистерн нет, в одном месте залил нефть за наличность - в другом слил уже конечному покупателю в Турции тоже за наличность, а как там между этими пунктами дальнобой кочевал, по каким таким просёлочным дорогам, с кем договаривался и кому по пути сколько отстегнул - никого не волнует. Если по пути какое-то количество грузовиков будет разбомблено или подстрелено - никто даже не узнает. Почти MadMax нашего времени.
>С уважением, Роман
Груженная наливайка - это не жип. По буеракам не поедет. А если уже известны основные дороги, по которым наливайки ездят, то их и разфигачить. А если на этих дорогах есть мосты - то и совсем милое дело!
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Роман Алымов
К объект 925 (02.12.2015 18:26:39)
Дата 02.12.2015 18:27:44

В какой суд? (-)
От Daniel
К Роман Алымов (02.12.2015 18:27:44)
Дата 02.12.2015 18:56:32

В российский

примерно как судят в США гражданку Узбекистана Каримову, по факту коррупции российской и шведской компании.

Всего хорошего.
От Роман Алымов
К Daniel (02.12.2015 18:56:32)
Дата 02.12.2015 18:59:40

Для этого России надо стать сперва сверхдержавой как США (+)

Доброе время суток!
Иначе это будет просто унылый культ карго.
С уважением, Роман
От Манлихер
К Роман Алымов (02.12.2015 18:59:40)
Дата 02.12.2015 19:14:27

Вообще не надо так делать. Общемировая подсудность, как у янки (+)

Моё почтение

...это бред сивой кобылы и нарушение основополагающих принципов межд.права. Таких, как суверенитет, например.

>Доброе время суток!
> Иначе это будет просто унылый культ карго.
>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Nagel
К Манлихер (02.12.2015 19:14:27)
Дата 02.12.2015 21:26:53

Re: Вообще не...

>Моё почтение

>...это бред сивой кобылы и нарушение основополагающих принципов межд.права. Таких, как суверенитет, например.

>>Доброе время суток!
>> Иначе это будет просто унылый культ карго.
>>С уважением, Роман
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Это сила.
От объект 925
К Роман Алымов (02.12.2015 18:27:44)
Дата 02.12.2015 18:45:20

Ре: Думаеш совсем никак? (-)
От Манлихер
К объект 925 (02.12.2015 18:45:20)
Дата 02.12.2015 18:56:23

Так нет суда с такой подсудностью (+)

Моё почтение

Можно в сирийский, но турки на него положат болт.

А международный отсутствует.

В сражениях за истину последняя участия не принимает