От Ibuki
К sss
Дата 17.11.2015 16:04:47
Рубрики 11-19 век;

Re: А просто...

>Так даже если значимая доля из них была оружными - много ли толку против стальных клинков, металлических шлемов и доспехов? Причем воин ведь даже не подозревает, что его оружие бесполезно против панциря, он, напротив, уверен, что если ткнуть своим верным копьецом в живот врагу, то враг помрет. А тут у копьеца наконечник натурально крошится, а вражескому животу хоть бы что - чудо.
Доспех инки использовали, так что концепция брони не была для них незнакомой.

>>Несомненно, внезапность и грохот огнестрела могут быть ужасающими
>См. выше. Это намного больше и глубже, чем просто тактическая внезапность, ошеломившая в первую минуту. Тут, в большей степени, шок от полного непонимания природы происходящего, не минутная паника, а страх от столкновения с чем-то неведомым,
Наоборот, все они прекрасно "понимали". Боги вернулись на землю. Вот это понимание их и подвело.


От sss
К Ibuki (17.11.2015 16:04:47)
Дата 17.11.2015 16:19:42

Re: А просто...

>Доспех инки использовали, так что концепция брони не была для них незнакомой.

Насколько я понимаю - ничего похожего на металлический доспех они ранее видеть не могли.

>Наоборот, все они прекрасно "понимали". Боги вернулись на землю. Вот это понимание их и подвело.

Вопрос, что было первично, и не явилось ли представление о божественной сущности испанцев после (и вследствии) демонстрации ими очевидного и недостижимого превосходства. Кого попало едва ли могли принять за вернувшихся богов.

От Ibuki
К sss (17.11.2015 16:19:42)
Дата 17.11.2015 16:37:56

Re: А просто...

>>Доспех инки использовали, так что концепция брони не была для них незнакомой.
>
>Насколько я понимаю - ничего похожего на металлический доспех они ранее видеть не могли.
Они использовали текстильный доспех, который так же был известен и применялся в Европе и конкистадорами под названием гамбезон. Несомненно он уступают железному доспеху (особенно против рубящих и тем более колющих ударов стального меча), но разница здесь количественная, а не качественная и представление что удар в доспехи может быть неэффективен у инков имелось.

>>Наоборот, все они прекрасно "понимали". Боги вернулись на землю. Вот это понимание их и подвело.
>
>Вопрос, что было первично, и не явилось ли представление о божественной сущности испанцев после (и вследствии) демонстрации ими очевидного и недостижимого превосходства. Кого попало едва ли могли принять за вернувшихся богов.
Несомненно их превосходство способствовало такому восприятии. Но когда такого восприятия не возникало, местные все так же уступающие в технологическом плане, но превосходящие в численности давали испанцам тумаков. Множество экспедиций конкистадоров в Америку закончились провалом.

От Iva
К sss (17.11.2015 16:19:42)
Дата 17.11.2015 16:32:34

Re: А просто...

Привет!

>Вопрос, что было первично, и не явилось ли представление о божественной сущности испанцев после (и вследствии) демонстрации ими очевидного и недостижимого превосходства. Кого попало едва ли могли принять за вернувшихся богов.

лошади (кентавры), негр(мулат) в составе отряда Писсаро - все очень странное и необычное.

Владимир