От АМ
К Рядовой-К
Дата 18.11.2015 22:25:30
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество;

Полная презентация

http://www.ncfa.ncr.gov/sites/default/files/COL%20%28R%29%20Douglas%20Macgregor--September%203%2C%202015.pdf


Обратите внимание на страницу 62, разведивательных бригад такого рода он предлагает всего 4 а кроме них 16 тяжолых бригад и 4 пехотные, но обоим подробностей нет.

А кроме того дополнительно две авиационные и две артиллерийскии бригады, снабжение связь итд.

Думаю разведивательная бригада это своего рода "силы быстрого реагирования", а потом подваливает "кавалерия"
От Рядовой-К
К АМ (18.11.2015 22:25:30)
Дата 20.11.2015 20:43:57

Можно её в копилку пложить, а то вообще на тот сайт выйти не могу (-)
От Ibuki
К Рядовой-К (20.11.2015 20:43:57)
Дата 20.11.2015 22:24:16

Re: Можно её...

Враги шифруются?
https://zendproxy.com/bb.php?u=QFkjxFP5Cw%2Bs0yrT9WqPdpEgyzPr1sILyWd40oYJfao0E025voODvgg36doIvuLi5hEEQOfpqVBJMVBXdd51sYnJH0ZhbJ%2FBJtA%2BIBln7kiZgB6kcMxlsG50PMxQg9veHLjs6S6KWKk%3D&b=29&f=norefer
rusfolder.com/44472011
От Рядовой-К
К Ibuki (20.11.2015 22:24:16)
Дата 20.11.2015 23:01:11

Спасибо. Совсем забыл про этот хитрый способ (-)
От Ibuki
К АМ (18.11.2015 22:25:30)
Дата 19.11.2015 16:47:31

коэффициенты

> http://www.ncfa.ncr.gov/sites/default/files/COL%20%28R%29%20Douglas%20Macgregor--September%203%2C%202015.pdf
Какой хороший документ.

Что и следовало https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2745643.htm доказать:




Коэффициенты боевой мощи (combat power) техники для RSG взяты больше чем существующей техники. Радует 7,9 для 120mm PUMA AGS, при 7,5 для танка M1A2 Abrams. БМП с пушкой 120мм (которую еще нужно разработать) конечно же будет лучше танка. 6,4 для IFV Puma, на уровне M1A2 Abrams и в 2 раза выше IFV M2A2 BRadley тоже хорошо.

Как так выходит у БПМ с 30мм пушкой и без ПТРК? Автор так видит! Судя по 33-35 оценивает combat power техники по удельному показателю мощности двигателя на тонну веса мащины....

Ну это все не важно в свете того что TARES конечно же получает потенциал в 2000 едениц. Я так понимаю 24*2000=48000 из 70000. 68% боевого потенциала RSG сопоставляет это чудесный комплекс?

Ну и вертолеты AH-64E получают боевой потенцал 0. А то 96 штук в существующих войсках могут испортить всю симуляцию и разгромить русских. Зачем Макгрегор их вообще включал в RSG? Выкинуть и заменить на TARES.
От VIM
К Ibuki (19.11.2015 16:47:31)
Дата 19.11.2015 22:57:25

Re: коэффициенты (-)
От Denis1973
К Ibuki (19.11.2015 16:47:31)
Дата 19.11.2015 16:52:24

Re: коэффициенты

Метод экспертных оценок... Про который очень верно было сказано, что отражает тот результат, который считают правильным авторы исследования )))
От АМ
К АМ (18.11.2015 22:25:30)
Дата 18.11.2015 23:02:58

Ре: Полная презентация

> http://www.ncfa.ncr.gov/sites/default/files/COL%20%28R%29%20Douglas%20Macgregor--September%203%2C%202015.pdf


>Обратите внимание на страницу 62, разведивательных бригад такого рода он предлагает всего 4 а кроме них 16 тяжолых бригад и 4 пехотные, но обоим подробностей нет.

пардон, 4 разведивательных, 12 тяжолых, 6 пехотных, 4 воздушно десантных