От Пехота
К VLADIMIR
Дата 14.11.2015 15:52:45
Рубрики Современность;

Re: о потерях...

Салам алейкум, аксакалы!
>"На 1 ноября 2014 года, на момент, когда операция с нелепым названием «Несокрушимая свобода», а по сути, долгая война, длившаяся с 2001-го по конец 2014 года была декларативно, но не фактически завершена, потери коалиции составили 7442 человека убитыми." - это цитата из публикации в Независимой Газете

> http://nvo.ng.ru/wars/2015-11-13/1_sharkovsky.html

>Скажем, в два раза меньше, чем потери ВС СССР за сходный период времени. Разница не смотрится колоссальной. Надо сказать, западной коалиции противостоит враг с более низким уровнем поддержки, чем враг ВС СССР.
С более низким уровнем поддержки это очень мягко сказано. Афганские талибы воевали почти в полной изоляции. О такой вещи как ПЗРК вообще можно было только мечтать. При этом стоит отметить следующие факторы:
1. В цифру потерь не входят потери различных ЧВК. Кто их считает? (с)
2. Замирение местных во втором случае проводилось большей частью за счёт крышевания наркопроизводства. Что, с одной стороны, менее затратно для оккупирующей стороны, а с другой - ещё выстрелит в будущем.
3. Результатом советской оккупации было создание вполне дееспособного режима Наджибуллы, продержавшегося три года и пережившего смерть соцлагеря. А режим, поставленный американцами закончится, как только натовские солдаты покинут Афганистан. А может ещё и раньше.
4. И на всё это счастье (встречались мне такие оценки) американцы тратили в год больше, чем СССР потратил за 10 лет. И тут мне могут возразить, что лучше потерять пять миллиардов долларов, чем пять тысяч человек. Но, во-первых, ещё неизвестно как эти потери отразятся на самочувствии экономики США, а во-вторых часть этих денег ушла тем же талибам, от которых оккупанты банально откупались (откупанты, ага), увеличивая тем самым совокупный ресурс своего противника (см. п. 3).

> Похоже, уровень потерь определяется спецификой партизанской войны в определенных природных и демографических условиях.

Возможно даже спецификой партизанской войны в определённой разнице социально-общественных условий оккупантов и партизан. Интересно, как бы развивалась ситуация, если бы на месте ОКСВ или западной коалиции была бы фашистская Германия?


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Nagel
К Пехота (14.11.2015 15:52:45)
Дата 14.11.2015 19:27:38

Re: о потерях...

Интересно, как бы развивалась ситуация, если бы на месте ОКСВ или западной коалиции была бы фашистская Германия?


>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
в течение года немцы переселили бы всех афганцев "на плоскость" в среднюю азию.
А банды добили бы. Ибо партизан в народе как вода в рыбе - выплесни воду - рыба умрет.
От Darkbird
К Nagel (14.11.2015 19:27:38)
Дата 15.11.2015 03:10:16

Все зависит от цели, наряда сил и наличия стальных шаров в трусах...

>Интересно, как бы развивалась ситуация, если бы на месте ОКСВ или западной коалиции была бы фашистская Германия?


>>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>в течение года немцы переселили бы всех афганцев "на плоскость" в среднюю азию.
>А банды добили бы. Ибо партизан в народе как вода в рыбе - выплесни воду - рыба умрет.

Все зависит от цели, наряда сил и наличия стальных шаров в трусах.

СССР хотел построить государство сателлит. Почти удалось.
США хотели показать какие они крутые. Удалось. (Ну а увеличение на этом фоне потока наркоты в Россию - вообще бонус. А может, кстати, и основная цель)

Про Германию ничего не могу сказать. Поставили бы задачу - решили бы несомненно.
От Nagel
К Darkbird (15.11.2015 03:10:16)
Дата 15.11.2015 13:57:26

Re: Все зависит



>СССР хотел построить государство сателлит. Почти удалось.

Почти не считается.
От Nagel
К Darkbird (15.11.2015 03:10:16)
Дата 15.11.2015 13:56:11

Re: Все зависит


>Про Германию ничего не могу сказать. Поставили бы задачу - решили бы несомненно.

С нашими партизанами они решали проблему именно так. Уничтожая деревни. Довольно эффективно. Только войск не хватало.
От VLADIMIR
К Пехота (14.11.2015 15:52:45)
Дата 14.11.2015 16:37:29

Re: о потерях...

В основном, согласен. Я бы сказал, данная статья информативна и дает возможность на многое взглянуть под новым ракурсом.