От Дуст
К Вулкан
Дата 22.11.2015 17:02:22
Рубрики 11-19 век;

Спасибо, что вы так подробно все объяснили


>И поэтому, когда те же хохлы что-то верещат о суверенности и невмешательстве – их можно смело посылать лесом. Переводя с дипломатического на всем понятный русский – проблема Украины в том, что она находится на границе с Россией. Была бы Украина в Африке или Южной Америке – да и бог бы с их гидностью и неполживостью. Скакали бы до посинения. Но на нашей границе эти скачки задевают НАШИ ИНТЕРЕСЫ. Поэтому, извините граждане суверенной и независимой Украины, но наши интересы нам гораздо дороже вашей суверенности и независимости.

Проиллюстрируйте свою мысль еще и прибалтийскими странами. Тоже, пожалуйста, используя для описания их смешных потугов слова "верещат", "скакали бы до посинения", а для наших решительных действий - чеканные "на границе с Россией", "НАШИ ИНТЕРЕСЫ". Все это так сладко читать...
От Гегемон
К Дуст (22.11.2015 17:02:22)
Дата 23.11.2015 06:42:49

Мне тоже не нравится украинский стиль политической полемики,

Скажу как гуманитарий

и от него надо безусловно избавляться.

>>И поэтому, когда те же хохлы что-то верещат о суверенности и невмешательстве – их можно смело посылать лесом. Переводя с дипломатического на всем понятный русский – проблема Украины в том, что она находится на границе с Россией. Была бы Украина в Африке или Южной Америке – да и бог бы с их гидностью и неполживостью. Скакали бы до посинения. Но на нашей границе эти скачки задевают НАШИ ИНТЕРЕСЫ. Поэтому, извините граждане суверенной и независимой Украины, но наши интересы нам гораздо дороже вашей суверенности и независимости.
>Проиллюстрируйте свою мысль еще и прибалтийскими странами.
Легко. Страны Прибалтики возводят свою легитимность к прогитлеровским коллаборационистам Второй Мировой войны. Для нас это, безусловно, делегитимизирующий фактор.
Даже не касаясь их добровольного отказа от государственного суверенитета при вхождении в НАТО и ЕС.

>Тоже, пожалуйста, используя для описания их смешных потугов слова "верещат", "скакали бы до посинения", а для наших решительных действий - чеканные "на границе с Россией", "НАШИ ИНТЕРЕСЫ". Все это так сладко читать...
Вы, собственно, идете их дорогой. У вас она оказалась длиннее, зато и заведет дальше.

С уважением
От АМ
К Дуст (22.11.2015 17:02:22)
Дата 23.11.2015 02:51:07

Ре: Спасибо, что...


>>И поэтому, когда те же хохлы что-то верещат о суверенности и невмешательстве – их можно смело посылать лесом. Переводя с дипломатического на всем понятный русский – проблема Украины в том, что она находится на границе с Россией. Была бы Украина в Африке или Южной Америке – да и бог бы с их гидностью и неполживостью. Скакали бы до посинения. Но на нашей границе эти скачки задевают НАШИ ИНТЕРЕСЫ. Поэтому, извините граждане суверенной и независимой Украины, но наши интересы нам гораздо дороже вашей суверенности и независимости.
>
>Проиллюстрируйте свою мысль еще и прибалтийскими странами. Тоже, пожалуйста, используя для описания их смешных потугов слова "верещат", "скакали бы до посинения", а для наших решительных действий - чеканные "на границе с Россией", "НАШИ ИНТЕРЕСЫ". Все это так сладко читать...

они соседи Росси но сами обьевили себя врагом России, как впрочем и политическии силы которые пришли к власти в/на Украине засчёт майдана себя соответствующим образом позиционировали хотя опять Россия сосед Украины, так чего тогда ожидаете от России?

Это можно игнорировать если странные люди на другом континенте но у себя под носом надо реагировать по мере возможностей, жизнь заставляет.
От Манлихер
К Дуст (22.11.2015 17:02:22)
Дата 22.11.2015 21:51:00

Видите ли... Даже если Вам не нравится терминология автора (+)

Моё почтение

>
>Проиллюстрируйте свою мысль еще и прибалтийскими странами. Тоже, пожалуйста, используя для описания их смешных потугов слова "верещат", "скакали бы до посинения", а для наших решительных действий - чеканные "на границе с Россией", "НАШИ ИНТЕРЕСЫ". Все это так сладко читать...

...её можно заменить на более корректную, т.е. "предъявляют необоснованные претензии", "могли бы определять свою внутреннюю и внешнюю политику в каких угодно формах и направлениях" (про границу и наши интересы и так корректно) - сие никоим образом не изменит того факта, что государства, входящие в состав т.н. "Прибалтики" суть объекты геополитики, в отличие от РФ, являющейся субъектом. Об этом можно говорить грубо или вежливо - суть вопроса от того не меняется...

Т.ч. в целом автор, безусловно, прав - когда речь идет о защите геополитических интересов, приоритетом (в нашем случае) являются именно они, а не абстрактное теоретизирование на тему международного права. Благо последнее (не могу не заметить, в основном благодаря "партнерам") достаточно гибкое для соответствующей подгонки в случае необходимости.

В сражениях за истину последняя участия не принимает