От badger
К Kosta
Дата 07.11.2015 20:18:08
Рубрики WWII;

Вы не замечаете, что это уже "второй отбор"...

Первый был при сдаче в плен, когда наиболее решительные и верные долгу в том понимании, каким оно было у японцев, уже выбрали смерть плену...Здесь мы имеет повторную попытку со стороны людей, которые уже один раз сумели пересилить "зов чести", но тем не менее, шаблоны воспитания не так просто преодолеть.
От Паршев
К badger (07.11.2015 20:18:08)
Дата 08.11.2015 20:34:33

Это точно - важный фактор. Как с теми инвалидами 1 группы

которых немцы вывезли на расстрел, а они передушили охранников и разбежались, и кто-то даже выжил потом. Было в материалах Нюрнбергского процесса.
Ошибка охранников была в том, что они могли спокойно расстреливать сдавшихся в плен в любом количестве, а эти инвалиды-то в плен не сдавались.
Впрочем, были и случаи удивительных побегов (в детстве смотрел С.С.Смирнова), когда бежали вроде бы обычные пленные, но, думаю, там тоже были нюансы.
От badger
К Паршев (08.11.2015 20:34:33)
Дата 09.11.2015 14:49:45

В данном описании побега японцев интересным является тот факт

что они смяли пулемёт...

Распространенный миф про "сумашедшего немецкого пулемётчика" гласит, что один пулемёт может выкашивать любое количество атакующих, пока пулемётчик не сойдёт с ума, от количества убитых им людей, причём этот миф существует и применительно к восточному, и к западому фронту (высадке в Нормандии).


Другим известным случаем смятия безоружными людьми пулемётов является побег из Маутхаузена в феврале 1945 - там бежавшиеся смяли две,( или даже более ) пулемётных вышки... Правда там был специфический контигнет - "неисправимые", значительная часть с несколькими попытками побегов...

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505161528-54sv.htm
От Kosta
К badger (07.11.2015 20:18:08)
Дата 08.11.2015 01:16:27

Пожалуй, вы правы. (-)