От bedal
К All
Дата 21.10.2015 16:31:01
Рубрики Современность;

93 эсминца с ракетами-перехватчиками...блокировать запуски...ракет любой страны

Интересная фраза по поводу американского испытания ПРО на эсминцах
>Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Тимошенко в разговоре с «Газетой.Ru» призвал не преувеличивать значение сообщений о перехвате ракеты-мишени до подтверждения данной информации из других источников. «Они неоднократно сообщали об успешных запусках ракет-перехватчиков, а потом отползали назад на формулировки вроде «частично успешный пуск». Дело в том, что наши военные видят объекты, которые запускаются с Гебридских островов, и, если бы оттуда что-то запустили, а потом ракета пропала бы внезапно, мы бы это тоже отследили. Пока наше Минобороны не подтверждает этот факт», — сказал Тимошенко.
>По его словам, говорить об эффективности элементов американской системы ПРО бессмысленно, пока она не проявила себя в боевых условиях. «Впрочем, замысел у американцев действительно интересный.
>Создать 93 эсминца с ракетами-перехватчиками, гонять их в любую точку земного шара и блокировать запуски баллистических ракет любой страны, которая обладает подобным оружием, — это здорово»
От Дмитрий Козырев
К bedal (21.10.2015 16:31:01)
Дата 22.10.2015 09:24:54

А на каком растоянии от ПУ БР должны быть развернуты такие корабли? (-)
От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (22.10.2015 09:24:54)
Дата 23.10.2015 00:02:11

Re: А на...

Здравствуйте.

Ну если про AEGIS речь - там до сих высота перехвата максимальная указывалась 500 км.
Поэтому если какой-нибудь "Тополь" с полубаллистической траекторией - довольно близко надо ставить, собственно "Тополь" запускаемый из под Новосибирска у ней по моему вообще никаких шансов нет.
А если суборбитальная - в районе пролёта, суборбитальная что-то около 200 км по высоте.
От Forger
К bedal (21.10.2015 16:31:01)
Дата 21.10.2015 16:38:49

Так вот и я думаю про Нахимова

Одно дело публиковать закупки, другое - что там ставят реально. Воткнуть в него морской вариант С-400 или С-500 и поставить у Кубы...
От KAO
К Forger (21.10.2015 16:38:49)
Дата 21.10.2015 19:43:17

Re: У Кубы-то зачем? МБР через север летят. Если там - то с Калибром. (-)
От NIK
К KAO (21.10.2015 19:43:17)
Дата 22.10.2015 12:40:35

Re: У Кубы-то...

С-300 и С-400 имеют функцию стрельбы по берегу..
Проще уничтожить центр в Хьюстоне, пункты управления во Флориде, базы и хранилища в Неваде...
От certero
К KAO (21.10.2015 19:43:17)
Дата 22.10.2015 01:07:11

Re: У Кубы-то...

И тут вдруг выяснятся, что США значительно уязвимее России для ударов крылатыми ракетами морского базирования. И что у нас эти ракеты чуть ли не на любой "шаланде" ставят:)