>вызвано оно несимметричностью человека и воина.
>В правой руке орудие, в левой - щит. Поэтому левый бок прикрыт, а правый - нет. Поэтому вклинение противника в правый фланг строя очень опасно. Поэтому правый фланг старались прикрыть естественными препятствиями и собирали там самых высоких, сильных и длинноруких бойцов.
>До сих пор в приказах позицию описывают начиная справа. Это уже на автомате. Рассказывают как байку - при ошибке в приказе (занимаемую линию перечислили слева) подразделение заняло позицию тылом к противнику.
Если совсем уж наплевательски подходить к правилу ранжира, то при передвижении, более рослые и длинноногие солдаты будут наступать на пятки впереди идущих более низкорослых.
>Если совсем уж наплевательски подходить к правилу ранжира, то при передвижении, более рослые и длинноногие солдаты будут наступать на пятки впереди идущих более низкорослых.
а нормально низкорослые должны бежать за высокорослыми? :)
Или все таки длина шага в строю должна быть одинакова для всех? не взирая на разницу в росте.
как помню предофицерские сборы - все решилось достаточно просто. Жалобы задних, что мы (высокие) задаем слишком длинный шаг, наши неудачные попытки его регулировать, постановка в первый ряд одного из малоросликов на одну строевую родготовку - и больше проблем не было.
Но я понимаю - это физтехи после 5 курса :) И командование (взводный и отделенные) из таких же, даже не служивших.