От Чобиток Василий
К All
Дата 11.10.2015 23:31:51
Рубрики Танки;

Видео про подвеску танков

Привет!

Очень хорошее популярное видео о подвесках танков на основе моей монографии по той же теме:

https://youtu.be/C6K7pKRCfR0

Опубликовано почти год назад. Только сейчас увидел.

Для перехода в разряд учебных, конечно, не хватает визуализации принципа работы подвесок разного типа.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От digger
К Чобиток Василий (11.10.2015 23:31:51)
Дата 13.10.2015 11:16:21

Re: Видео про...

Мне не понравилось, вообще не научно-популярное и ничего толком не объяснил.Пустите любого оленя погулять по Кубинке или подобному музею и прокомментировать подвеску - сделает лучше.
От Чобиток Василий
К digger (13.10.2015 11:16:21)
Дата 13.10.2015 13:00:50

Посмотрел еще "Вооружение"

Привет!

Тут вообще ужас.

Сценарий и текст писан "любителем реконструктором первой мировой" - половина фильма до начала 40-х. В 17-минутном фильме об эволюции вооружения танков, конечно, очень важно рассказать как на снимавшийся с танка ДТ прилаживали сошки, больше двух минут уделить огнеметам. При этом, вообще ничего не рассказано о классификации, зацикленность на стволах (а оптика? а работа стабилизаторов? а принципы наведения?), вообще ничего о современном состоянии дел, ничего о зенитных пулеметах и дистанционных модулях.

Снаряды кумулятивный и подкалиберный упоминаются, а что это? Каков принцип действия, почему пробивают сильно?

Т.е., такое ощущение, что озвучен реферат девятиклассника по теме - ни системы, ни реально полезной инфы. Нет, конечно в реконструкции круто снять пулемет танка, приладить сошки и "тра-та-та" - для этого знания весьма полезные, но это пту-шный уровень изложения темы эволюции вооружения танков.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (13.10.2015 13:00:50)
Дата 13.10.2015 17:32:00

Re: Посмотрел еще...

>зацикленность на стволах (а оптика?

Так это же для танкомира обзор, там оптика у всех одинаковая а стабилизаторы всякие экипажем вообще прокачиваются типа там всякие плавне повороты и пр. В общем для уровня игры все на месте.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (13.10.2015 17:32:00)
Дата 13.10.2015 18:10:14

Re: Посмотрел еще...

Привет!
>>зацикленность на стволах (а оптика?
>
>Так это же для танкомира обзор, там оптика у всех одинаковая а стабилизаторы всякие экипажем вообще прокачиваются типа там всякие плавне повороты и пр. В общем для уровня игры все на месте.

Нет, это именно научно-популярное о реальной истории.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К digger (13.10.2015 11:16:21)
Дата 13.10.2015 11:54:01

Re: Видео про...

Привет!
>Мне не понравилось, вообще не научно-популярное и ничего толком не объяснил.Пустите любого оленя погулять по Кубинке или подобному музею и прокомментировать подвеску - сделает лучше.

Да, принцип действия подвесок не показан. Это существенный минус. Сначала хотел списать это на бюджет.... однако, если для этого Гоблина по музеям мира возили, то потратить на 3Д визуализацию работы нескольких типов подвески вполне могли.

Просто я смотрел в контексте того, что это видео-иллюстрация в дополнение к моей монографии по подвескам, в которой все подробно разжевано. В качестве таковой фильм неплох, хотя бы потому, что постановщики имели хороший исходный материал.

Посмотрите в той же серии "Броня" и "Двигатели" - разительно отличаются в худшую сторону. Материал имеет ценность только кадрами хроники и около-нулевую ценность по тексту. Потому что не имели структурированного и четкого исходного материала и специалистов среди консультантов.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От digger
К Чобиток Василий (13.10.2015 11:54:01)
Дата 13.10.2015 12:01:53

Re: на 3Д визуализацию

Необязательно,можно ткнуть пальцем в элементы подвески и объяснить.Кроме того, в музеях бывают стенды с элементами подвески отдельно или в разрезе.
От Чобиток Василий
К digger (13.10.2015 12:01:53)
Дата 13.10.2015 13:03:23

Re: на 3Д...

Привет!
>Необязательно,можно ткнуть пальцем в элементы подвески и объяснить.Кроме того, в музеях бывают стенды с элементами подвески отдельно или в разрезе.

Здесь согласен. Видно, что имея хороший исходный материал, сценаристы совсем не понимают тему того, о чем рассказывают.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/