От Андю
К realswat
Дата 09.10.2015 14:17:52
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС;

Фи. Т.е. фича именно в том, что кораблями закидать ну никак не получается.(

Здравствуйте,

Они, или по базам прячутся, или тонут-с, часто сами.

>... чем эстетика идеологии "трупами закидать можно, а кораблями нельзя", которую чуть ниже так активно проповедуют.

Неадекватов на форуме всегда хватало. Разных.

Всего хорошего, Андрей.

От realswat
К Андю (09.10.2015 14:17:52)
Дата 09.10.2015 16:04:04

Нет, конечо.

Фича в том, что флот позволяет "экономить" (или не "экономить") людей даже в самых континентальных-преконтинентальных войнах и у самых континентальных-преконтинентальных стран.
Один из примеров я приводил раньше:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2723/2723387.htm

Другим примером является влияние ЧФ на сухопутные расклады в 1914-1917 гг. и 1941-1942 гг.
Или его не-влияние на расклады 1877-1878 гг.

А если Ваш флот "отстаивается в базе" - то это, скорее всего, потому, что Вы рационально расходовали на него средства.

Что ж до исходного тезиса про "закидывание" - то это всего лишь литературное "заострение" того факта, что "эффективная" довоенная российская/советская армия сгорала и в первой, и во второй мировых войнах задолго до окончания войны. В связи с чем противопоставление её "эффективности" "неэффективности" флота выглядит как-то странно.

От Гегемон
К Андю (09.10.2015 14:17:52)
Дата 09.10.2015 14:24:00

Закидать трупами тоже не удавалось

Скажу как гуманитарий

Это всегда были болезненные издержки системной отсталости страны, а победа достигалась освоением современных методов войны.

>Неадекватов на форуме всегда хватало. Разных.
Люди категорически не любят реальную Россию и реальных русских и изобретают альтернативную реальность.

С уважением