От Исаев Алексей
К Василий Фофанов
Дата 22.09.2000 17:13:47
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Какой защитой?

Доброе время суток,
>Конечно с защитой, разве есть тут кто-то кто хочет без?! :)

Весь вопрос какой защитой? "Поднимающимися экранами"(так и представляю себе судорожно хлопающий экранами как бабочка крыльями ОБТ-3) или полноценной защитой с курсового угла +/-30 градусов спереди.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (22.09.2000 17:13:47)
Дата 22.09.2000 17:42:33

Re: Какой защитой?

>Весь вопрос какой защитой? "Поднимающимися экранами"(так и представляю себе судорожно хлопающий экранами как бабочка крыльями ОБТ-3) или полноценной защитой с курсового угла +/-30 градусов спереди.

От мелких пушек мне бы хотелось круговую. В крайнем случае без задницы.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (22.09.2000 17:42:33)
Дата 22.09.2000 18:03:35

Re: Какой защитой?

>От мелких пушек мне бы хотелось круговую. В крайнем случае без задницы.

Я уже замучился говорить Леше, что на ОБТ-3 защита от автоматических пушек БМП, ВЕЗДЕ!!!
Блин, для чего, спрашивается, надо было бороться за уменьшение объема тяжелого бронирования?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.09.2000 18:03:35)
Дата 22.09.2000 18:39:16

Re: Какой защитой?

Доброе время суток,
>Я уже замучился говорить Леше, что на ОБТ-3 защита от автоматических пушек БМП, ВЕЗДЕ!!!
>Блин, для чего, спрашивается, надо было бороться за уменьшение объема тяжелого бронирования?

На чертеже я этого не вижу. Ты сказал "перспективные решения", я отвечаю "перспективные боеприпасы пушек БМП". Факт слабой защиты пушки налицо.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/