От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 22.09.2000 16:09:31
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

Пускай конечно Валера сам обороняется, но по-моему насчет

>Как я понял возражения по поводу уязвимости пушки от огня пушек БМП принимаются.

он сказал прямо обратное.

Между прочим, пушка на наружном лафете планируется(овалась) на целой куче вещей. Очевидно БМПшные мелкашки создателей не очень пугают(ли).

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (22.09.2000 16:09:31)
Дата 22.09.2000 16:36:29

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

Доброе время суток,
>Между прочим, пушка на наружном лафете планируется(овалась) на целой куче вещей. Очевидно БМПшные мелкашки создателей не очень пугают(ли).

Однако до серии дело все же не дошло. Я вообще не против такого расположения, но с защитой пушки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.09.2000 16:36:29)
Дата 22.09.2000 17:12:09

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

>Однако до серии дело все же не дошло.

Свистеть изволите. М8!!!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.09.2000 17:12:09)
Дата 22.09.2000 17:16:32

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

Доброе время суток,
>>Однако до серии дело все же не дошло.
>Свистеть изволите. М8!!!

А это ОБТ?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.09.2000 17:16:32)
Дата 22.09.2000 17:59:51

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

>>>>Между прочим, пушка на наружном лафете планируется(овалась) на целой куче вещей.
>>>Однако до серии дело все же не дошло.
>>Свистеть изволите. М8!!!
>А это ОБТ?

Где здесь речь шла о ОБТ? Свистел - не увиливай.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.09.2000 17:59:51)
Дата 22.09.2000 18:02:48

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

Доброе время суток,
>Где здесь речь шла о ОБТ? Свистел - не увиливай.

На ОБТ такая установка пушки нецелесообразна ИМХО и в серии не применяется. А на леких машинах - сколько угодно. см. Мардер и установку пулемете MG-3 на нем.

Я так и знал, что остальные пункты возражений не вызовут :-)

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (22.09.2000 18:02:48)
Дата 22.09.2000 18:07:28

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

>На ОБТ такая установка пушки нецелесообразна ИМХО и в серии не применяется. А на леких машинах - сколько угодно. см. Мардер и установку пулемете MG-3 на нем.

Такая постановка вопроса не верна. AGS например должна будет во многом заменить ОБТ, и защищенность от нее требуют изрядную.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (22.09.2000 16:36:29)
Дата 22.09.2000 17:03:50

Re: ОБТ-3 и принципы конструирования

>Однако до серии дело все же не дошло. Я вообще не против такого расположения, но с защитой пушки.

Конечно с защитой, разве есть тут кто-то кто хочет без?! :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (22.09.2000 17:03:50)
Дата 22.09.2000 17:13:47

Какой защитой?

Доброе время суток,
>Конечно с защитой, разве есть тут кто-то кто хочет без?! :)

Весь вопрос какой защитой? "Поднимающимися экранами"(так и представляю себе судорожно хлопающий экранами как бабочка крыльями ОБТ-3) или полноценной защитой с курсового угла +/-30 градусов спереди.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (22.09.2000 17:13:47)
Дата 22.09.2000 17:42:33

Re: Какой защитой?

>Весь вопрос какой защитой? "Поднимающимися экранами"(так и представляю себе судорожно хлопающий экранами как бабочка крыльями ОБТ-3) или полноценной защитой с курсового угла +/-30 градусов спереди.

От мелких пушек мне бы хотелось круговую. В крайнем случае без задницы.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (22.09.2000 17:42:33)
Дата 22.09.2000 18:03:35

Re: Какой защитой?

>От мелких пушек мне бы хотелось круговую. В крайнем случае без задницы.

Я уже замучился говорить Леше, что на ОБТ-3 защита от автоматических пушек БМП, ВЕЗДЕ!!!
Блин, для чего, спрашивается, надо было бороться за уменьшение объема тяжелого бронирования?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.09.2000 18:03:35)
Дата 22.09.2000 18:39:16

Re: Какой защитой?

Доброе время суток,
>Я уже замучился говорить Леше, что на ОБТ-3 защита от автоматических пушек БМП, ВЕЗДЕ!!!
>Блин, для чего, спрашивается, надо было бороться за уменьшение объема тяжелого бронирования?

На чертеже я этого не вижу. Ты сказал "перспективные решения", я отвечаю "перспективные боеприпасы пушек БМП". Факт слабой защиты пушки налицо.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/