От badger
К Alpaka
Дата 27.09.2015 20:49:48
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

Ре: тупик?

>так они и пошли, но и стрелочников репрессировали.

Ваша версия, в целом, имеет значительное право на существование, у меня изначально была похожая, в том смысле, что привлечение таких "низкоуровневых" слоёв работников институтов требовали обстоятельства дела для предъявления обвинения более "высокоуровневым" фигурантам, то есть если инкриминиурется заговор, в котором директор, преподаватели, студенты, которые, допустим, уничтожали дорогие химреактивы - то да, нужен ещё и сторож в этом заговоре, который охранял, в тот момент, когда случался вменямый факт вредительского уничтожения химреактивов. Но всё, же, как мне кажется, учитывая что мы набрали слово "инстут" в поисковой выборке - количество сторожей / дворников и тому подобного слишком велико. Если мы наберем в месте работы дворник-сторож, как вы догадываетесь, будет намного больший список... Причём сторожей, в полном соответствии с вашей теорией будет в разы больше, чем дворников. Но для поискового критерия "институт" - как-то странно.