Вопрос всем о готовности Франции, ее стратегии и ВМВ
Уважаемые участники форума!
В пылу резунистского самобичевания как-то
мало обращают внимание на актуальный тогда пример пассивной защиты как проигрышной стратегии при разгроме Франции. Ведь именно блицкриг в Европе окончательно убедил советских военноначальников, а не только политическое руководство, что за "линией Сталина", как и за "линией Мажино" не отсидишься.
Теперь основной вопрос:
Никто не подскажет, какой численностью
были союзнические войска в момет их разгрома в Европе, особенно интересны данные о французкой армии, не только численность, но и степень перевооруженности, концентрация войск на километр фронта, запасы топлива, сколько можно было привлечь взрослого населения при тотальной мобилизации, и т.д., и т.п.
Надеюсь, данная тема вас заинтересует!
Спасибо большое,
Илья Григоренко.
Re: Вопрос всем о готовности Франции, ее стратегии и ВМВ
>В пылу резунистского самобичевания как-то
>мало обращают внимание на актуальный тогда пример пассивной защиты как проигрышной стратегии при разгроме Франции.
====Спорный вопрос. Не стратегия была дурацкой, а план "Диль".
.Ведь именно блицкриг в Европе окончательно убедил советских военноначальников, а не только политическое руководство, что за "линией Сталина", как и за "линией Мажино" не отсидишься.
===То есть пора нападать?
>Теперь основной вопрос:
>Никто не подскажет, какой численностью
>были союзнические войска в момет их разгрома в Европе, особенно интересны данные о французкой армии, не только численность, но и степень перевооруженности, концентрация войск на километр фронта, запасы топлива, сколько можно было привлечь взрослого населения при тотальной мобилизации, и т.д., и т.п.
====На сентябрь у Франции 86 дивизий на западном фронте, 2200 танков, 1000-1100 самолетов (плюс 400 английских), плюс 30 бельгийских и голландских дивизий. В 40-м у англичан и французов против немцев 108 дивизий.
"С чисто военной точки зрения опасность, заключающаяся в стремлении Германии к реваншу становится серьезной в период так называемых "пустых лет", которые отвечают периоду сокращения рождаемости во время мировой войны. По расчету доктора Бюгдерфера, в 1915 г-1919 гг. уменьшилась рождаемость по сравнению с четырехлетием до войны на 44% во Франции, 39% в Германии, 37% в Бельгии, 27% в Италии, и 17% в Великобритании.
[Количество мужчин в возрасте от 20 до 25 лет по германским статистическим данным представляется в близжайшем будущем следующим образом:
1930 1940
Германия 3211 тыс 1898 тыс
Франция 1647 тыс 889 тыс
Италия 1948 тыс 1474 тыс
Польша 1641 тыс 1089 тыс]
Отрицательные последствия этого факта особенно чувствительно отражаются на тех государствах, где преобладают мужчины старшего возраста, т.е. свыше 40 лет.
В настоящее же время, при равном их количестве в Германии и Франции, Германия имеет 22 218 тыс мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, в то время как во Франции их число доходит до 12 719 тыс.
Однако эти цифры никого не приводят в отчаяние; ведь Франция имеет колонии с 60 млн резервом населения. Тем не менее, из этой таблицы следует, что, начиная с 1935 г., когда экономические неудачи гитлеризма доведут его до поисков спасения путем внешних авантюр, страны граничащие с Германией, будут вынуждены укрепить свою безопасность чрезвычайными мерами.
...
Не подлежит сомнению, что от успеха предупредительных мер подобного рода будет в значительной степени зависеть вопрос мира в Европе в столь критический для нее период, каким является промежуток времени от 1935 до 1940 г."
(Див. ген. В. Сикорский. (Франция) "Будущая война" 1933 г.
ЗЫ
Этот дядька - как и Манштейн - "Резуна не читал" :)))))
Не знал, что Сталин уже все "придумал" (еще в 1927м) :)))))