От Lazy Cat
К Пехота
Дата 10.09.2015 14:25:53
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вот вопрос,...


> Почему двухбалочные держатели для ракет воздух-воздух у нас применяются только на МиГ-31? Почему не используются на МиГ-29, самолётах семейства Су-27/30/35?

Тут дело очевидно в специфике самого МиГ-31.
У него всего четыре максимум подкрыльевые точки подвески, на которые можно повесить лёгкие ракеты БВБ. Подфюзеляжные узлы по умолчанию всегда заняты "дурами" главного калибра, без которого этот самолёт смысла не имеет.
Наверное выгоднее в смысле веса и аэродинамики повесить ракеты ближнего боя на один двухбалочный держатель.

В отличие от 31го у МиГ-35 восемь универсальных точек, а у семейства Су-27 ажно целых 10-12 (!) включая встроенные на законцовках крыла, вешай что угодно куда хочешь и без дополнительных двухбалочных штуковин.

На Миг-23 тоже была проблема с количеством точек из за крыла изменяемой геометрии, поэтому иногда применяли двухбалочные держатели и на нём
http://oskol-journal.ru/uploads/posts/2015-07/1438066070_1290763696_2.jpg


От Пехота
К Lazy Cat (10.09.2015 14:25:53)
Дата 10.09.2015 14:49:48

Re: Вот вопрос,...

Салам алейкум, аксакалы!


>Тут дело очевидно в специфике самого МиГ-31.
>У него всего четыре максимум подкрыльевые точки подвески, на которые можно повесить лёгкие ракеты БВБ. Подфюзеляжные узлы по умолчанию всегда заняты "дурами" главного калибра, без которого этот самолёт смысла не имеет.
>Наверное выгоднее в смысле веса и аэродинамики повесить ракеты ближнего боя на один двухбалочный держатель.
>В отличие от 31го у МиГ-35 восемь универсальных точек, а у семейства Су-27 ажно целых 10-12 (!) включая встроенные на законцовках крыла, вешай что угодно куда хочешь и без дополнительных двухбалочных штуковин.
>На Миг-23 тоже была проблема с количеством точек из за крыла изменяемой геометрии, поэтому иногда применяли двухбалочные держатели и на нём
>
http://oskol-journal.ru/uploads/posts/2015-07/1438066070_1290763696_2.jpg



Вы хотите сказать, что индивидуальная подвеска ракет на пилон выгодней чем многозамковая?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Lazy Cat
К Пехота (10.09.2015 14:49:48)
Дата 10.09.2015 15:20:35

Re: Вот вопрос,...

>Вы хотите сказать, что индивидуальная подвеска ракет на пилон выгодней чем многозамковая?

Ну очевидно в определённых условиях да, раз за 50 лет прошедших с момента изобретения многозамковых балочных держателей все ВВС мира не перешли исключительно на них.
От Пехота
К Lazy Cat (10.09.2015 15:20:35)
Дата 12.09.2015 13:33:32

Re: Вот вопрос,...

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну очевидно в определённых условиях да, раз за 50 лет прошедших с момента изобретения многозамковых балочных держателей все ВВС мира не перешли исключительно на них.

У французов есть, у американцев есть. Значит они видят в этом какую-то сермяжную правду?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead