>
> Похоже упоминие любой национальности в РФ может быть наказано по 282-й статье (при чем
>не имеет значения ни контекст ни повод-главное что бы упомянули (в беседе или в сети и даже на компютере ) и далее "ведомство разберется"...и не важна ни личность обвиненного
>ни контекст...
> И при такой 282 - й резиновой статье еще каких-то соседей как можно упрекать ?
> У соседей(в ЛР) даже партии с названием "русская"имеются и даже депутаты от этой партии
>в Европарламете есть ...
Там же специальная цель: возбудить и унизить -))) В смысле возбудить ненависть и вражду или унизить по признаку принадлежности к разным группам. Так-то ничего сложного, только следить за речью надо, в общем случае коррелирует с нормами морали и этики, а также правилами ВИФ-))
Статья, конечно, на грани бреда, но "демократия это вам не лобио кушать", и вообще "следи за собой, будь осторожен" -))
.
>Там же специальная цель: возбудить и унизить -))) В смысле возбудить ненависть и вражду или унизить по признаку принадлежности к разным группам. Так-то ничего сложного, только следить за речью надо, в общем случае коррелирует с нормами морали и этики, а также правилами ВИФ-))
>Статья, конечно, на грани бреда, но "демократия это вам не лобио кушать", и вообще "следи за собой, будь осторожен" -))
Статья "резиновая" страшна - при наличии желания по ней можно очень сильно искалечить
жизнь человеку практически за упоминание национальности,не говоря о случаях ограбления
прохожего инородцами.Тут его за описание грабителей -инородцев вместо них по этой статье
при наличии желания и посадить могут если он упомянет национальность этих грабителей,
статья позволяет натянуть срок.А уж если ограбленный сказал откуда приехали грабители
и призвал их всезх отправить на родину,то такя точка зрения пострашней призывов исламистов
к построению халифата ... Да и обезвреживание того подполковника еще и приятно
тому особисту,к примеру, мотивом могла послужить нелюбовь мусульманина к представителю
титульной религии еще и воевавшего против его единоверцев...