>На Орле разве порох горел в башнях? Сомневаюсь, с учётом конструкции башни это верный шанс воспламенения в погребах.
Из рапорта Шведе:
"В это время, в начале огня правым бортом, произошел пожар в правой носовой 6 дюйм. башне, которой командовал Лейт. Гирс. Пожар произошел вследствие воспламенения патронов в кранцах, которые были зажжены раскаленным осколком, влетевшим в башню чрез открытую в крыше горловину для выбрасывания гильз. Вся прислуга башни вышла из строя. Дверь башни открыл Лейт. Гирс изнутри, отправил пострадавших в операционный пункт, сам произвел два выстрела из заряженных орудий и затем отправился в боевую рубку, по моему вызову, для смены раненого Лейт Шамшева."
Соответственно последствия:
"Носовая правая 6 дюйм. башня, в которой произошел пожар, могла еще действовать вручную, но у орудий пострадали оптические прицелы, на которых обгорела резина и закоптились стекла. В эту башню были переведены остатки прислуги из левой носовой 6 дюйм. башни и взяты люди от выбитых орудий 47 м/м. артиллерии."
>>На Орле разве порох горел в башнях? Сомневаюсь, с учётом конструкции башни это верный шанс воспламенения в погребах.
>
>Из рапорта Шведе:
>"В это время, в начале огня правым бортом, произошел пожар в правой носовой 6 дюйм. башне, которой командовал Лейт. Гирс. Пожар произошел вследствие воспламенения патронов в кранцах, которые были зажжены раскаленным осколком, влетевшим в башню чрез открытую в крыше горловину для выбрасывания гильз. Вся прислуга башни вышла из строя. Дверь башни открыл Лейт. Гирс изнутри, отправил пострадавших в операционный пункт, сам произвел два выстрела из заряженных орудий и затем отправился в боевую рубку, по моему вызову, для смены раненого Лейт Шамшева."
>Соответственно последствия:
>"Носовая правая 6 дюйм. башня, в которой произошел пожар, могла еще действовать вручную, но у орудий пострадали оптические прицелы, на которых обгорела резина и закоптились стекла. В эту башню были переведены остатки прислуги из левой носовой 6 дюйм. башни и взяты люди от выбитых орудий 47 м/м. артиллерии."
Спасибо. 152мм заряды в гильзах были, НЯП; с учётом того что Гирс и прислуга выжили, горение явно носило относительно медленный характер. Соответственно выше теплоотдача металлу и больше локальный нагрев.
>Спасибо. 152мм заряды в гильзах были, НЯП; с учётом того что Гирс и прислуга выжили, горение явно носило относительно медленный характер. Соответственно выше теплоотдача металлу и больше локальный нагрев.
Гирс в итоге скончался от ожогов, но он дополнительные ожоги получил по пути из башни в рубку.
Но горение явно не такое, как в танке (хотя здесь может и объем башни влиял и то что в кранцах первых выстрелов было не более 4 снарядов)).
А вот насчет того, что пожар в башне был верным средством воспламенения погребов, Вы похоже не правы.
Выгорела ведь не одна башня - минимум 2 6 " на орле, как минимум и 12" на Суворове (той у которой крыша улетела) и скорее всего были еще горевшие башни на Суворове, Александре и Бородино.
А единственный кандидат на гибель от взрыва погребов это Бородино. Да и то под большим вопросом, так как это лишь одна из версий. А есть еще версии про прогрессирующие затопления (в общем то подтверждается показаниями Семена Ющина, про постепенно нарастающий крен) и есть еще его же версия про попадание торпеды (хоть и маловероятная).
А общем то у русских ЭБР вероятность взрыва погреба от пожара в башне была скорее небольшой, по реальной практике.