От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков
Дата 19.09.2000 19:12:21
Рубрики Современность; Танки;

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

>А про немецкое наступление 1918 не в курсе? Правда там была применена тактика не упирающаяся в артопдавление.

Ну а что такого. Оно было быстро блокировано перекинутыми на автобусах французами, локализовано, и все закрутилось по новой. Мало ли таких было за войну эпизодов. К тому же, а что такого революционного было в использовании артиллерии при этом? Я не в курсе.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Василий Фофанов (19.09.2000 19:12:21)
Дата 19.09.2000 19:23:40

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

>Ну а что такого. Оно было быстро блокировано перекинутыми на автобусах французами

Это вы с чудом на Марне не путаете? :-) А остановлено наступлление было уже ПОСЛЕ прорыва тактической зоны, в оперативной глубине. Т.е. задачу прорыва позиционной обороны на широком фронте и развития тактического успеха в оперативный немцам удалось решить.

> локализовано, и все закрутилось по новой.

Ничего не закрутилось. Союзники сразу же перешли в контрнаступление приведшее к капитуляции Германии.

> Мало ли таких было за войну эпизодов.

Этот был первый. И последний.

> К тому же, а что такого революционного было в использовании артиллерии при этом? Я не в курсе.

Это заметно. Вобщем-то ничего особенно революционного, не считая отказа от традиционной многодневной артподготовки :-)
От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков (19.09.2000 19:23:40)
Дата 19.09.2000 19:40:52

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

>> Мало ли таких было за войну эпизодов.
>
>Этот был первый. И последний.

Ну почему. Фронт несколько раз за войну прорывали разными способами.

>Это заметно. Вобщем-то ничего особенно революционного, не считая отказа от традиционной многодневной артподготовки :-)

Так тогда это моя аргумента, а не Алексея, получается? 8)))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Василий Фофанов (19.09.2000 19:40:52)
Дата 19.09.2000 19:42:39

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

>Ну почему. Фронт несколько раз за войну прорывали разными способами.

На Западном фронте оперативных прорывов не было. Даже Камбрэ и Амьен это такические.

>
>Так тогда это моя аргумента, а не Алексея, получается? 8)))

Я не очень знаю в чем у вас спор. Но можете эту аргументу использовать.
От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков (19.09.2000 19:42:39)
Дата 19.09.2000 20:00:25

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

>>Так тогда это моя аргумента, а не Алексея, получается? 8)))
>
>Я не очень знаю в чем у вас спор. Но можете эту аргументу использовать.

Алексей смутно выразился -
"А что у нас в 1918-м произошло, когда решили проблемы, выявленные начальными операциями? Когда сократили время артподготовки, но увеличили ее мощь."

Я не знаю о том ли он или не о том. Я собственно также не понимаю, какая разница ДОТу если на него 100 снарядов упадет за два дня или за день? Сами по себе они только в команд-анд-конкэр отстраиваются :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (19.09.2000 20:00:25)
Дата 20.09.2000 10:28:37

Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.

Доброе время суток,
>Алексей смутно выразился -
>"А что у нас в 1918-м произошло, когда решили проблемы, выявленные начальными операциями? Когда сократили время артподготовки, но увеличили ее мощь."

Это называется СМУТНО???? По-моему более чем однозначно - сокращение времени и увеличения числа выпущенных снарядов.

>Я не знаю о том ли он или не о том. Я собственно также не понимаю, какая разница ДОТу если на него 100 снарядов упадет за два дня или за день? Сами по себе они только в команд-анд-конкэр отстраиваются :)

Дело совершенно не в этом. Если рвать оборону быстро(короткая, но очень мощная артподготовка), то противник не успевает подтянуть оперативные и стратегические резервы для затыкания нашего прорыва.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/