От BP~TOR
К Александр Булах
Дата 07.07.2015 22:00:33
Рубрики WWII; Армия; Фортификация; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

http://vn-parabellum.com/images/fort-ya-25.jpg



читать
полковник В.Н. Ястребов
Немецкие полевые оборонительные рубежи (Западный фронт 1942/43 г.)
http://vn-parabellum.com/fort/yastrebov-1.html
От ttt2
К BP~TOR (07.07.2015 22:00:33)
Дата 08.07.2015 10:07:46

Re: Сразу ? по книге

>полковник В.Н. Ястребов
>Немецкие полевые оборонительные рубежи (Западный фронт 1942/43 г.)
> http://vn-parabellum.com/fort/yastrebov-1.html

"В глубине располагался полковой резерв, последним обычно располагался учебный батальон полка"
"Стрелковая рота.. резервом служил учебный взвод"

Вроде ничего такого в ОШС и нет?

С уважением
От генерал Чарнота
К BP~TOR (07.07.2015 22:00:33)
Дата 08.07.2015 09:09:36

Re: Вопрос по...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>
http://vn-parabellum.com/images/fort-ya-25.jpg



Извиняюсь, это не зенитная батарея, часом?
От BP~TOR
К генерал Чарнота (08.07.2015 09:09:36)
Дата 08.07.2015 09:34:04

Нет, для зенитной в том же источнике другая схема

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>
http://vn-parabellum.com/images/fort-ya-25.jpg



>
>Извиняюсь, это не зенитная батарея, часом?
Рис26 Схема немецкой позиции зенитной батареи
http://vn-parabellum.com/images/fort-ya-26.jpg


и Рис27 Орудийная площадка для АЗП и блиндаж для расчета
http://vn-parabellum.com/fort/yastrebov-1.html
От Олег...
К BP~TOR (08.07.2015 09:34:04)
Дата 08.07.2015 17:50:53

Тут в статье описываются, видимо, НЕ_типичные случаи...

Поскольку вот для зенитной батареи такое расположение было именно не типовым. Типовое - по форме шестиугольника дворики, и окоп управления по центру.
От Олег...
К Олег... (08.07.2015 17:50:53)
Дата 08.07.2015 18:03:48

А, дошло. Судя по расстоянию между двориками - это малокалиберная батарея...

Это зенитная батарея малокалиберных пушек (где-то не больше 20-мм примерно), судя по тому как расположен КП, и по расстоянию между двориками. Там каждое орудие самостоятельно наводилось, без ПУАЗО и прочей ерунды :)

Если бы калибр был бы хотя бы 37-мм, КП должен был бы располагаться между орудиями, поскольку там и дальномерщик располагался бы, и высотомер.
От генерал Чарнота
К BP~TOR (08.07.2015 09:34:04)
Дата 08.07.2015 12:00:07

Re: Нет, для...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Извиняюсь, это не зенитная батарея, часом?
>Рис26 Схема немецкой позиции зенитной батареи
>
http://vn-parabellum.com/images/fort-ya-26.jpg



При таком построении батареи веера состраивать хитрО будет. Поправки-то рассчитывать!
От Олег...
К генерал Чарнота (08.07.2015 12:00:07)
Дата 08.07.2015 17:56:44

Поправки не считались...

Все батареи (сухопутные, с морскими есть варианты) ставились так, чтобы не считать поправки для каждого орудия. Батарея стреляла залпом, по одной наводке. То есть не в одну точку, а параллельно. То что снаряды батареи разорвутся на высоте 4000 метров на расстоянии 30 метров друг от друга - это считалось нормальным. Там разброс больше.

Были варианты с установкой орудий повзводно (то есть по две штуки), но это только для крупных калибров. Там каждый взвод наводился самостоятельно.

При расположении батареи в линию, наведение осуществлялось всей батареей одновременно БЕЗ внесения поправок для каждого орудия. Собственно, поэтому дворики и располагаются именно на таком расстоянии друг от друга (для каждого калибра это расстояние разное).

Окопы противотанковых пушек, которые не предназначались для стрельбы по другим целям могли располагаться как угодно, там каждое орудие наводилось самостоятельно.
От генерал Чарнота
К Олег... (08.07.2015 17:56:44)
Дата 09.07.2015 09:36:33

Re: Поправки не

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Все батареи (сухопутные, с морскими есть варианты) ставились так, чтобы не считать поправки для каждого орудия. Батарея стреляла залпом, по одной наводке. То есть не в одну точку, а параллельно. То что снаряды батареи разорвутся на высоте 4000 метров

Я щас про полевую артиллерию говорил. Гаубицы там...
От Олег...
К генерал Чарнота (09.07.2015 09:36:33)
Дата 09.07.2015 14:11:35

Там наводится одно орудие, остальные наводят по нему...

...без каких-либо поправок. Пушки стоят достаточно близко друг от друга.

Возможно расположение орудий повзводно, но там каждый взвод наводится отдельно.
От генерал Чарнота
К Олег... (09.07.2015 14:11:35)
Дата 09.07.2015 14:58:19

Re: Там наводится

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>...без каких-либо поправок. Пушки стоят достаточно близко друг от друга.

Близко - это 20-40 метров.

А как тогда делать, к примеру, сосредоточенный веер - без поправок?
От Олег...
К генерал Чарнота (09.07.2015 14:58:19)
Дата 09.07.2015 15:55:34

В зависимости от калибра, могли и дальше стоять...

>Близко - это 20-40 метров.

Да, это близко, для 122-152-мм пушек поправка не нужна.
От генерал Чарнота
К Олег... (09.07.2015 15:55:34)
Дата 10.07.2015 11:09:46

Re: В зависимости

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>Близко - это 20-40 метров.
>
>Да, это близко, для 122-152-мм пушек поправка не нужна.

Хотите сказать, что состраивать веера - это занятие для 50-мм миномётов, и не более того?
От Олег...
К генерал Чарнота (10.07.2015 11:09:46)
Дата 10.07.2015 14:48:00

Вы о чем? (-)
От Олег...
К Олег... (09.07.2015 15:55:34)
Дата 09.07.2015 15:57:21

Там даже ещё интересней...

Например, четырехорудийную батарея тоже ставили в ряд, расстояние между двориками по 20-40 метров. Но наводили по первому (крайнему!) орудию.

Для таких калибров, для тех целей, по которым стреляли, это достаточно...
От Александр Булах
К BP~TOR (07.07.2015 22:00:33)
Дата 08.07.2015 00:31:59

Re: Вопрос по...

Ох, бли-и-и-ин, друже, благодарствую,!

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.