От john1973
К sss
Дата 07.07.2015 19:12:05
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: ИМХО он...

>...идти на препятствие, не замедляясь и не отворачивая.
Насколько понимаю объезживание жеребенка и обучение лошади подразумевает безусловное подчинение всаднику/погонщику. Кмк даже сельскохозяйственная упряжная лошадь пойдет на препятствие, в тягле с повозкой.
>Ну и разумеется, иметь для такого соответствующие физические параметры, рост-вес-силу-скорость

От Jabberwock
К john1973 (07.07.2015 19:12:05)
Дата 08.07.2015 09:26:03

Re: ИМХО он...

>>...идти на препятствие, не замедляясь и не отворачивая.
>Насколько понимаю объезживание жеребенка и обучение лошади подразумевает безусловное подчинение всаднику/погонщику. Кмк даже сельскохозяйственная упряжная лошадь пойдет на препятствие, в тягле с повозкой.
>>Ну и разумеется, иметь для такого соответствующие физические параметры, рост-вес-силу-скорость

Нет, не подразумевает. Подразумевает выполнение типовых работ, никто инстинкт самосохранения у сельскохозяйственных лошадей не ломает. У боевых - ломают.

От Evg
К Jabberwock (08.07.2015 09:26:03)
Дата 08.07.2015 10:37:56

Re: ИМХО он...

>>>...идти на препятствие, не замедляясь и не отворачивая.
>>Насколько понимаю объезживание жеребенка и обучение лошади подразумевает безусловное подчинение всаднику/погонщику. Кмк даже сельскохозяйственная упряжная лошадь пойдет на препятствие, в тягле с повозкой.
>>>Ну и разумеется, иметь для такого соответствующие физические параметры, рост-вес-силу-скорость
>
>Нет, не подразумевает. Подразумевает выполнение типовых работ, никто инстинкт самосохранения у сельскохозяйственных лошадей не ломает. У боевых - ломают.

Инстинкт сломать невозможно. На то он и инстинкт. Лошадей просто "обманывали". Специальными тренировками заставляли поверить, что строй копейщиков - это не страшно и почти не больно.

От Jabberwock
К Evg (08.07.2015 10:37:56)
Дата 08.07.2015 11:50:30

Re: ИМХО он...

>
>Инстинкт сломать невозможно. На то он и инстинкт. Лошадей просто "обманывали". Специальными тренировками заставляли поверить, что строй копейщиков - это не страшно и почти не больно.

Это только один из методов, подходящий для не слишком хорошего конского состава.
Хорошо обученный конь настолько доверяет всаднику, что выполняет его команды, невзирая на собственную оценку ситуации.

Характерный пример - конкурный жеребец, разгоняющийся на заведомо непреодолимую по высоте стену. Если всадник направляет - значит надо прыгать.


От Evg
К Jabberwock (08.07.2015 11:50:30)
Дата 09.07.2015 16:08:44

Re: ИМХО он...

>>
>>Инстинкт сломать невозможно. На то он и инстинкт. Лошадей просто "обманывали". Специальными тренировками заставляли поверить, что строй копейщиков - это не страшно и почти не больно.
>
>Это только один из методов, подходящий для не слишком хорошего конского состава.
>Хорошо обученный конь настолько доверяет всаднику, что выполняет его команды, невзирая на собственную оценку ситуации.

>Характерный пример - конкурный жеребец, разгоняющийся на заведомо непреодолимую по высоте стену. Если всадник направляет - значит надо прыгать.

Если жеребец вообще ни разу не прыгал, то и в этот раз прыгать не будет. А тренированный прыгал много раз на тренировках и точно знает что такие фигни он уже много перепрыгивал, а если перепрыгнуть не удавалось то и ничего страшного не происходило.
Так же и с боевыми. Если конь ни разу не ходил на штыки - он и не пойдёт, какие бы там у них взаимоотношения со всадником бы ни были. А если его тренировали и он знает что это не опасно - то вполне пойдет. Правда если конь не латирован - он будет одноразовым.

От bedal
К john1973 (07.07.2015 19:12:05)
Дата 08.07.2015 09:20:56

хм, думаете, стрельнуть - и ухом не поведёт?

вполне человеческий пилот, обученный "на землю", истребителем быть практически не может. А лошадь из-под дуги - может рвануть на пики? Хм.

От john1973
К john1973 (07.07.2015 19:12:05)
Дата 07.07.2015 19:14:35

Re: ИМХО он...

>>...идти на препятствие, не замедляясь и не отворачивая.
>Кмк даже сельскохозяйственная упряжная лошадь пойдет на препятствие, в тягле с повозкой.
Уточнение - не препятствие естественного характера - ямы, завалы и т.п. Идти на строй копейщиков/пехоты со штыками в шеренге эту лошадь не учат.

От Jabberwock
К john1973 (07.07.2015 19:14:35)
Дата 08.07.2015 09:29:24

Даже с уточнением.

>>>...идти на препятствие, не замедляясь и не отворачивая.
>>Кмк даже сельскохозяйственная упряжная лошадь пойдет на препятствие, в тягле с повозкой.
>Уточнение - не препятствие естественного характера - ямы, завалы и т.п. Идти на строй копейщиков/пехоты со штыками в шеренге эту лошадь не учат.

Никому не нужна лошадь, которая при уснувшем вознице попрётся в яму или бурелом.