Предъявление обвинений высшим должностным лицам РФ - сильный ход
Добрый день!
>Позиция двух стран (Бельгия и Голландия), настаивающих на создании Трибунала ООН по малайзийскому Боингу, по крайней мере странно.
>Доводы прессы, что это, мол, Путину нервы пощекотать, мне кажется несостоятельным - все уже поняли, что такие приемы - дохлый номер. Доводы, что, вот будут доказательства против РФ, тоже странные - что сдерживало от предъявления этих доказательств до сего дня? Короче, - ничего не понимаю
>Есть соображения?
Ясно, что даже когда обвинения будут предъявлены, то это не заставит российских руководителей признать поражение и отступить. Но это сильно усложнит им жизнь, затруднит дипломатию, упростит контроль над возможными попытками некоторых европейцев, а также всяких корейцев и японцев вести с российским руководством дела сепаратно. Т.е. это будет одно из многих направлений ведущейся против РФ холодной войны, не самое важное, но вполне заметное.
С уважением, Василий Кашин
Никакие обвинения стране члену совбеза без ее согласия предъявить невозможно.
> Ясно, что даже когда обвинения будут предъявлены, то это не заставит российских руководителей признать поражение и отступить. Но это сильно усложнит им жизнь, затруднит дипломатию, упростит контроль над возможными попытками некоторых европейцев, а также всяких корейцев и японцев вести с российским руководством дела сепаратно. Т.е. это будет одно из многих направлений ведущейся против РФ холодной войны, не самое важное, но вполне заметное.
Что бы предъявить обвинения надо создать суд с согласия совбеза, сформировать его состав с согласия совбеза, определить его полномочия с согласия совбеза
Захочет Россия чтоб ее топтали - вперед. Хотя вариант и не исключен. С какого бодуна признали юрисдикцию международных судов по Юкосу? Вот спросить бы с тех кто признал.