От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев
Дата 13.07.2015 22:50:37
Рубрики ВВС;

Ложь Пауэла быда намного масштабнее (+)

Доброе время суток!
Вот собственно видео его речи- там говорится отнють не об одной пробирке, а о огромных количествах. Которые, напомню, в итоге так и не были найдены
http://www.youtube.com/watch?v=jV5Ggfn9PYM
С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (13.07.2015 22:50:37)
Дата 13.07.2015 23:07:54

Пауэллу нужно было обосновать повод для вторжения

им и стало предположение о наличии ОМП у Ирака. Собственно Пауэлл и говорил о предположении его наличия (сообщения Ирака. отчеты ООН) в условиях когда есть основания полагать, что Ирак скрывает данные по его производству и ликвидации. А также взывал (к эмо аргументам) о его угрозе, опасности и необходимости ликвидации вместе с Саддамом. В чем и преуспел.

Ближайшей аналогией могла бы стать тема "фашизма на Украине", которая тщательно педалировалась и педалируется в РФ - если бы потребовался повод для военной операции "по Эксетеру".
Т.е. наличие фашизма тема спорная и скользкая - но ликвидация потенциальных фашистов - благое дело, да.

А тут представление в качестве спутникового снимка того, что таковым очевидно не является, в качестве доказательства версии, которая т.о также верной не является.


> Вот собственно видео его речи- там говорится отнють не об одной пробирке, а о огромных количествах. Которые, напомню, в итоге так и не были найдены
> http://www.youtube.com/watch?v=jV5Ggfn9PYM

И таки да - в конечном счете они же сами и признали ложность этих своих взглядов.

PS
А вообще странная позиция - оправдание своих действий действиями противника. Ну т.е. если фашисты жгли деревни с жителями, то и нам стоило действовать также?
США лгали и эта ложь безусловно пошла им в карму и теперь "общеизвестно что США врали по химоружию Саддама". Когда нибудь это несомненно воздастся и сыграет свою роль.
Не стоит приводить как пример эффективной стратегии.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (13.07.2015 23:07:54)
Дата 14.07.2015 08:41:03

Поводом или оправданием чего стала фотка с Боингом? (+)

Доброе время суток!
Напомню, в отличие от случая с Ираком (где была реально разгромлена страна, с чуть не миллионами жертв в итоге) демонстрация фотошопной фотки по ТВ (после того, как её уже весь и-нет посмотрел) никаких последствий не имел, таким образом ничем не отличается от показа очередного популярного "вирусного ролика" или курьёзного видео с Ютуба. Западные СМИ радостно транслируют намного более грубые фейки и ничего.
С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (14.07.2015 08:41:03)
Дата 14.07.2015 08:44:14

Фотка с боингом была представлена как "типа доказательство"

его сбития украинским Су-25.

> Напомню, в отличие от случая с Ираком (где была реально разгромлена страна, с чуть не миллионами жертв в итоге) демонстрация фотошопной фотки по ТВ (после того, как её уже весь и-нет посмотрел) никаких последствий не имел, таким образом ничем не отличается от показа очередного популярного "вирусного ролика" или курьёзного видео с Ютуба.

Сколько ни говори "халва" - слаще не станет. А демонстрация таких роликов это и выставление идиотами официальных СМИ и неуважение к собственой аудитории. И именно в таком аспекте оно останется в сознании.

> Западные СМИ радостно транслируют намного более грубые фейки и ничего.

Так там и гей-парады проводят. Надо во всем соответствовать!
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (14.07.2015 08:44:14)
Дата 14.07.2015 10:59:42

Фото с Су-27 как доказательство сбития Су-25? :)

Доброе время суток!
Мне кажется не стоит искать чёрную кошку в комнате, где её нет.
С уважением, Роман