>>а) это был не доход, а ничем не обеспеченный вброс псевдо-денежной массы, но выглядящей как настоящие деньги (типа печатания долларов сегодня);
>
>Вот именно, что типа печатания долларов. Грубо говоря, Испания имела право эмиссии валюты, которая обеспечивалась всем ВВП Европы, т.е. имела возможность перераспределять ресурсы Европы в свою пользу. Да, это вызывало девальвацию, но по всей Европе равномерно; самой Испании это было только на пользу.
Развивая намеченную параллель с печатанием долларов нельзя не отметить и параллели между последствиями этого для Испании и США. Это действительно обеспечивало им возможность иметь уровень потребления значительно превышающий их собственный вклад в мировое производство. И в результате приводило их к прогрессирующей деиндустриализации, в конечном счете обрекавшей их на упадок.
>При разумном использовании такого ресурса - озолотились бы в прямом смысле слова, но его предпочли потратить на безнадежные войны из-за династических претензий Габсбургов.
И здесь нельзя не отметить сходства с действиями Штатов, также тратящих огромные деньги на сомнительные по результатам военные операции по всему свету.
>Развивая намеченную параллель с печатанием долларов нельзя не отметить и параллели между последствиями этого для Испании и США. Это действительно обеспечивало им возможность иметь уровень потребления значительно превышающий их собственный вклад в мировое производство. И в результате приводило их к прогрессирующей деиндустриализации, в конечном счете обрекавшей их на упадок.
>И здесь нельзя не отметить сходства с действиями Штатов, также тратящих огромные деньги на сомнительные по результатам военные операции по всему свету.
А если предположить что вынос производства происходит в контролируемые регионы? И что глобализация это на самом деле экспансия?
>>Развивая намеченную параллель с печатанием долларов нельзя не отметить и параллели между последствиями этого для Испании и США. Это действительно обеспечивало им возможность иметь уровень потребления значительно превышающий их собственный вклад в мировое производство. И в результате приводило их к прогрессирующей деиндустриализации, в конечном счете обрекавшей их на упадок.
>
>>И здесь нельзя не отметить сходства с действиями Штатов, также тратящих огромные деньги на сомнительные по результатам военные операции по всему свету.
>
>А если предположить что вынос производства происходит в контролируемые регионы? И что глобализация это на самом деле экспансия?
Предположить можно, но разве Китай контролируемый регион? Можно даже предположить хитрый план Штатов - таким путем распространить по свету американские ценности и внедрить в умы американскую мечту. Но основная проблема с этим планом в том что даже в случае удачи реализовать американскую мечту по всему свету невозможно. Весь мир не может жить не по средствам, т. к. Земля замкнутая система. Так что рано или поздно поведшиеся на американскую мечту неизбежно буду разочарованы. А к чему приводит разочарование мы видим сегодня по всему свету.
В любом случае у Испании в XVI веке никакого хитрого плана не было.